Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №172/2627/25 — Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №172/2627/25

Суддя: Філіппов Є. Є.

Справа № 172/2627/25

Провадження № 3/172/1190/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.03.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши клопотання представника заявника Савченка В`ячеслава Анатолійовича про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представникаОСОБА_1 - адвоката Савченка В. А. про витребування доказів, в якому представникпросить витребувати в КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради» наступні відомості:

копію наказу з додатком списку лікарів допущених до проведення медичного огляду на факт встановлення алкогольного або наркотичного сп`яніння станом на06.10.2025р.;

чи проходив лікар, який здійснював огляд ОСОБА_1 , тематичне вдосконалення за відповідною програмою згідно із законодавством, яке обов`язково включає в себе опрацювання методики відбору зразків, їх консервування, маркування, упаковки, зберігання та транспортування до лабораторії, а також документальне оформлення всіх цих процедур? Якщо навчання проходив, надати сертифікат, відомості про закінчення спеціального курсу, тощо;

чи відбиралися у ОСОБА_1 зразки біологічного середовища? Якщо так, то чи наявна у закладі КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради» на зберіганні друга ємність із біологічним середовищем ОСОБА_1 .?

копію Сертифіката “лікаря-спеціаліста” (лікаря-нарколога), лікаря, який здійснював огляд ОСОБА_1 , та зазначити термін дії сертифіката; інформацію про те, чи були проведені лабораторні дослідження на визначення можливого стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 . У випадку, якщо були проведені лабораторні дослідження, то отримати копії підтверджуючих документів - сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Клопотання обґрунтоване тим, на переконання сторони захисту, в адміністративних матеріалах відносно ОСОБА_1 є недоліки, відтак з метою повного та об`єктивного провадження у справі, а також з метою перевірки законності та допустимості зібраних по справі доказів є необхідність у випробовуванні зазначених доказів.

У судове засідання особа, яка притягується до аідміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представник- адвокат Савченко В. А. не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради», за результатом огляду надано висновок щодо результатів медичного огляду.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представникаОСОБА_1 - адвоката Савченка В. А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради» наступні відомості:

1.Копію наказу з додатком списку лікарів допущених до проведення медичного огляду на факт встановлення алкогольного або наркотичного сп`яніння станом на06.10.2025р.;

2.Чи проходив лікар, який здійснював огляд ОСОБА_1 , тематичне вдосконалення за відповідною програмою згідно із законодавством, яке обов`язково включає в себе опрацювання методики відбору зразків, їх консервування, маркування, упаковки, зберігання та транспортування до лабораторії, а також документальне оформлення всіх цих процедур? Якщо навчання проходив, надати сертифікат, відомості про закінчення спеціального курсу, тощо;

3.Чи відбиралися у ОСОБА_1 зразки біологічного середовища? Якщо так, то чи наявна у закладі КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради» на зберіганні друга ємність із біологічним середовищем ОСОБА_1 .?

4.Копію Сертифіката “лікаря-спеціаліста” (лікаря-нарколога), лікаря, який здійснював огляд ОСОБА_1 , та зазначити термін дії сертифіката; інформацію про те, чи були проведені лабораторні дослідження на визначення можливого стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 . У випадку, якщо були проведені лабораторні дослідження, то отримати копії підтверджуючих документів - сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Роз`яснити, що витребувані матеріали (докази) мають бути направлені безпосередньо до Васильківського районного суду Дніпропетровської області у строк до 15 квітня 2026 року.

Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2026 року о 13:00 год.

Копію постанови надіслати для виконання до КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Філіппов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua