Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 09 березня 2026 р.
Справа: №194/390/26
Суддя: Соколова Ю. І.
Справа № 194/390/26
Номер провадження 3/194/157/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2026 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал за протоколом серії ВАД №870958 від 24.02.2026, справа №194/390/26, провадження 3/194/157/25, відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
27.02.2026 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал за протоколом серії ВАД №870957 від 24.02.2026, справа №194/392/26, провадження 3/194/158/25, відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення (справа №194/390/26, провадження 3/194/157/25 та справа №194/392/26, провадження 3/194/158/25) підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 221 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №194/390/26 (провадження 3/194/157/25) за ч.3 ст.173-2 КУпАП та №194/392/26 (провадження 3/194/158/25) за ч.3 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи №194/390/26 (провадження 3/194/157/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua