Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №212/2385/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/2385/26

3/212/593/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Хомченко Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП

у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

З протоколу вбачається ,що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення за наступних обставин . 15 лютого 2026 року о 13 год. 43 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, як мати за ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати веде аморальний спосіб життя, не доглядає за своїми дітьми, тим самим ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року.

У судовому засіданні 04.03.2026 року ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення не визнала ,пояснила ,що 15.02.2026 року вона з дітьми перебувала вдома у матері де і мешкає, за вказаною адресою знаходився її колишній співмеканец .Вона не вживає спиртними напоями і не веде аморальний спосіб життя ,у судовому засіданні надала довідку з наркологічного диспансеру.

. Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності слід зазначити наступне.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП не підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 953388 від 21.02.2026 року складено у відсутність правопорушника ,свідки в протоколі не зазначені , з довідки за результатом перевірки матеріалів ЄО ВП № 3 Криворізького РУП від 17.02.2026 року № 3929, рапорту, пояснень ОСОБА_1 не вбачається обставин ,що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.184 КУпАП вказані документи містять посилання на анонімних свідків . Під час судового розгляду досліджено довідку з наркологічного диспансеру надану ОСОБА_1 з якої вбачається ,що вона перебуває у тверезому стані.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин За таких обставин, в ході розгляду протоколу не було доведено наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст184ч.1 КУпАП у зв`язку із відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

.

Суддя: Л. І. Хомченко