Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №522/25112/25-Е — Одеський апеляційний суд

Суд: Одеський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 11 березня 2026 р.

Справа: №522/25112/25-Е

Суддя: Вадовська Л. М.

Номер провадження: 22-ц/813/4539/26

Справа № 522/25112/25-Е

Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №522/25112/25-Е за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш будинок – Успенська 47» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси 23 грудня 2025 року у складі судді Павлик І.А.,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСББ «Наш будинок – Успенська 47», звернувшись 17 листопада 2025 року в системі «Електронний суд» до суду з заявою про видачу судового наказу, просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку і прибудинкової території, ремонтного та резервного фонду в розмірі 35619,06 грн., судові витрати на сплату судового збору та комісії банку (а.с.1-3).

Судовий наказ видано 20 листопада 2025 року Приморським районним судом м. Одеси, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Наш будинок – Успенська 47» заборгованість в розмірі 35619,06 грн. та судові витрати в сумі 302,80 грн. (а.с.9).

Судовий наказ від 20 листопада 2025 року направлено боржнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 24 листопада 2025 року (а.с.10).

26 листопада 2025 року представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи №522/25112/25-Е (а.с.12, 13-14).

05 грудня 2025 року в системі «Електронний суд» представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, виданого 20 листопада 2025 року Приморським районним судом м. Одеси у справі №522/25112/25-Е (а.с.15-18).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року заяву представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду на підставі частини 6 статті 170 ЦПК України (не додано докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу) (а.с.20).

06 січня 2026 року в системі «Електронний суд» представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив:

скасувати судовий наказ, виданий 20 листопада 2025 року Приморським районним судом м. Одеси у справі №522/25112/25-Е;

скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу (а.с.27-30).

Ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали суду від 23 грудня 2025 року (провадження №22-ц/813/ 4539/26).

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу скасувати (а.с.27-30).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали полягає у порушенні норм процесуального права. ОСОБА_1 не відомо про рішення ОСББ, заявлену заборгованість не визнає, до заяви про видачу судового наказу не було додано достатні докази на підтвердження існуючої заборгованості. Заяву про скасування судового наказу повернуто без розгляду безпідставно з посиланням на несплату судового збору, оскільки судовий збір за подання заяви сплачено та зараховано 01 грудня 2025 року на рахунок Казначейства.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

05 грудня 2025 року в системі «Електронний суд» представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, виданого 20 листопада 2025 року Приморським районним судом м. Одеси у справі №522/25112/25-Е (а.с.15-18).

У додатках до заяви про скасування судового наказу додано банківський документ від 01 грудня 2025 року, що підтверджує сплату за подання заяви про скасування судового наказу судового збору в сумі 151,40 грн.

Отже, передбачені пунктом 1 частини 5 статті 170 ЦПК України вимоги при поданні заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 виконав, що має наслідком безпідставність застосування судом частини 6 статті 170 ЦПК України.

Оскаржувана ухвала про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу підлягає скасуванню, справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.367, 369, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 20 листопада 2025 року в справі №522/25112/25-Е за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш будинок – Успенська 47» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну постанову складено 12 березня 2026 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді С.О.Погорєлова

Є.С.Сєвєрова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua