Рішення від 08 березня 2026 р. у справі №675/273/26 — Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/273/26

Провадження № 2-о/675/28/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., присяжних – Наголюк О. А., Марчука О. А., з участю: секретаря судового засідання – Хом`як І. Г., заявниці – ОСОБА_1 , представника заявниці – адвоката Сковороди О. М., заінтересованої особи – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2007 року в справі № 2-о-1-07 про визнання заявниці безвісно відсутньою.

Вказала, що в січні 2026 року їй стало відомо про наявність судового рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2007 року в справі № 2-о-1-07 про визнання її безвісно відсутньою. У 1998 році вона дійсно виїхала до Італії, однак підтримувала зв`язок із рідними, передавала кошти, продукти, одяг та побутову хімію для своїх дітей. Натомість наявність судового рішення про визнання її безвісно відсутньою є перешкодою для реалізації нею своїх прав, встановлених законодавством.

Ухвалою судді від 05 березня 2026 року прийнято дану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Сковорода О. М. заяву підтримали та просили її задовольнити. У подальшому подали до суду письмову заяву про завершення слухання справи за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Надалі подала до суду письмову заяву про завершення слухання справи за її відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2007 року в справі № 2-о-1-07, яке набрало законної сили 11 лютого 2007 року, визнано ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Водночас відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , повторно виданого 07 жовтня 2025 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 13 червня 1994 року шлюб між заявницею та ОСОБА_4 розірвано та після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 від 12 вересня 2019 року заявниця є громадянкою Італії.

За змістом ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

За таких обставин, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з врахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують заявницю ОСОБА_1 та відомостей, що свідчать про місце її перебування, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення про визнання вказаної фізичної особи безвісно відсутньою.

Відтак заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 294, 309 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2007 року в справі № 2-о-1-07 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою.

Рішення може бу ти оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП – у матеріалах справи відсутній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП – у матеріалах справи відсутній.

Повне рішення суду складене 11 березня 2026 року.

Суддя: В. І. Столковський

Присяжні: О. А. Наголюк

О. А. Марчук