Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №507/1270/25 — Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1270/25

Провадження № 3-в/507/1/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши заяву Моторного страхового бюро України про виправлення описки у постанові Любашівського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року, постановленої по справі № 507/1270/25 про притягнення до адміністативної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року Любашівським районним судом Одеської області було винесено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладення на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

12.03.2026 року до суду надійшла заява Моторного страхового бюро України про виправлення описки у постанові Любашівського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року, постановленої по справі № 507/1270/25 про притягнення до адміністативної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. При цьому зазначає, що в описовій частині постанови помилково зазначено державний реєстраційний номер транспортного засобу марки "KRASZ" - 1643, тоді як вірний номер НОМЕР_1 . В зв`язку із чим просить виправити описку у постановуі суду.

Наявність такої описки, заважає подальшому виконанню постанови.

З огляду на зазначене необхідно виправити допущену описку та вірно зазначити зазначитио державний реєстраційний номер транспортного засобу марки "KRASZ" - 161643. Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Моторного страхового бюро України про виправлення описки у постанові Любашівського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року, постановленої по справі № 507/1270/25 про притягнення до адміністативної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Виправити описку в постанові Любашівського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року по справі № 507/1270/25 та вважати, що у описовій частині постанови вірний державний реєстраційний номер транспортного засобу марки "KRASZ" - 161643, замість помилково зазначеного - 1643.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Дармакука