Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №506/118/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/118/26

Провадження № 3/506/74/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосамарка Подільського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.156 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2026 року о 11:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук, з території свого домоволодіння, а саме: продав 1 пачку сигарет «Leana» за 65 грн громадянці ОСОБА_2 , чим порушив п. 7 ч.2 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений безпосередньо під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, який підписаний ОСОБА_1 та в якому зазначено, що справа буде розглядатися в Окнянському районному суді Одеської області 19.02.2026 року о 10:00 год.

Крім того, до протоколу долучена заява від 09.02.2026 року, в якій ОСОБА_1 просив суд розгляд справи провести у його відсутність у зв`язку з тим, що немає можливості прибути на засідання, так як буде лікуватися у м. Одеса /а.с.7/.

Для належного сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справи судом надсилалася судова повістка про виклик до суду за адресою його місця проживання, повідомленою ним при складанні протоколу, однак вказана судова повістка адресату вручена не була та повернулась до суду з довідкою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою» /а.с.15/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Суддею були досліджені матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007914 від 09.02.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП, який підписаний останнім без зауважень та заперечень. Крім того, в присутності понятих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , було проведений огляд речей, в результаті якого виявлені речі , які вилучено для тимчасового зберігання, а саме: 11 пачок сигарет «Leana» на загальну суму 715 грн/а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 09.02.2026 року, відповідно до яких 09.02.2026 року близько 11:00 вона прийшов додому до ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , бо дізналася ,що той торгує сигаретами, та купила у нього одну пачку сигарет марки «Leana» за 65 гривень. Через деякий час прийшли працівники поліції ,склали на ОСОБА_1 протокол та вилучили 11 пачок сигарет; гроші за сигарети ОСОБА_1 відмовився віддавати /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких 09.02.2026 року близько 11:00 годин до його домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 прийшла ОСОБА_5 , якій він продав 1 одну пачку сигарет марки «Leana» за 65 гривень. Після чого до нього зайшли працівники поліції та пояснили йому, що він порушив Закон України. Працівникам поліції він віддав всі сигарети ,але гроші отримані від ОСОБА_5 , віддавати відмовився. Свою вину визнає. Просить справу розглядати у його відсутність/а.с.3/;

- витяг з бази «Армор» форми вивода «Єдиний облік» №3874 від 09.02.2026 року, про реєстрацію адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 /а.с.4-6/;

- заяву ОСОБА_1 від 09.02.2026 року про розгляд справи у його відсутність у зв`язку тим, що немає можливості прибути на засідання ,так як буде лікуватися у м.Одеса /а.с.7/;

- копію акту вилучених тютюнових виробів від 09.02.2026 року, складеного старшим лейтенантом поліції ПОГ ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Давидовим Р.С., згідно з яким у ОСОБА_1 у присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вилучено 11 пачок сигарет марки «Leana», ціна за одну пачку 65 грн ,загальною вартістю за всі пачки 715 грн /а.с.8/;

- витяг з бази «Армор» форми вивода «ІПНП» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/;

- фототаблицю вилучених цигарок без марок акцизного збору, де зображено 1 упаковка сигарет та одна пачка сигарет марки «Leana» /а.с.10/;

- довідку старшого лейтенанта ПОГ ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Давидова Р. - згідно з перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП протягом року не притягувався/а.с.11/;

- копія квитанції про отримання на зберігання речових доказів №16, згідно з якою старшим лейтенантом поліції ПОГ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Давидовим Р. передано 11 пачок сигарет марки «Leana», обсягом 1 пакет/а.с.12/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП - торгівля тютюновими виробами, з рук, тобто торгівля означеними виробами суб`єктами, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення такої торгівлі.

Висновок судді про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується перевіреними по справі доказами у їх сукупності..

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнає, що вбачається з його письмових пояснень, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, з урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні відомості про її вилучення.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 грн., з конфіскацією предметів торгівлі вилучених 11 пачок сигарет марки «Leana» та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, з урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні відомості про її вилучення.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 13600 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.