Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №466/930/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Суд: Шевченківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №466/930/26

Суддя: Едер П. Т.

Справа № 466/930/26

Провадження № 3/466/711/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа №466/928/26 (провадження №3/466/709/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла до Шевченківського районного суду м. Львова 05.02.2026.

В цей же день, 05.02.2026, до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа №466/930/26 (провадження №3/466/711/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просив об`єднати справи в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, та ч. 2 ст. 173-2 та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, то відповідно до ст. 36 КУпАП суд об`єднує справи №466/928/26 (провадження №3/466/709/26), №466/930/26 (провадження №3/466/711/26) в одне провадження та присвоює № 466/928/26 (провадження № 3/466/709/26).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №466/928/26 (провадження №3/466/709/26) за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №466/930/26 (провадження №3/466/711/26) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №466/928/26.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Т. Едер

Оригінал: reyestr.court.gov.ua