Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 10 березня 2026 р.
Справа: №466/930/26
Суддя: Едер П. Т.
Справа № 466/930/26
Провадження № 3/466/711/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
у с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа №466/928/26 (провадження №3/466/709/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла до Шевченківського районного суду м. Львова 05.02.2026.
В цей же день, 05.02.2026, до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа №466/930/26 (провадження №3/466/711/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи в суді особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просив об`єднати справи в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, та ч. 2 ст. 173-2 та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, то відповідно до ст. 36 КУпАП суд об`єднує справи №466/928/26 (провадження №3/466/709/26), №466/930/26 (провадження №3/466/711/26) в одне провадження та присвоює № 466/928/26 (провадження № 3/466/709/26).
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №466/928/26 (провадження №3/466/709/26) за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №466/930/26 (провадження №3/466/711/26) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №466/928/26.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя П. Т. Едер
Оригінал: reyestr.court.gov.ua