Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №742/6386/25 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/41/26

Єдиний унікальний № 742/6386/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., прокурора Панченка Ю.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Колесника В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата 8-го скликання Прилуцької районної ради Чернігівської області,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи депутатом 8-го скликання Прилуцької районної ради Чернігівської області, тобто у відповідності до пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 є суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч.1 ст.45 та п.2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2021 рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 27.02.2024, хоча зобов`язаний був подати не пізніше 31 січня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи депутатом 8-го скликання Прилуцької районної ради Чернігівської області, тобто у відповідності до пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 є суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч.1 ст.45 та п.2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2022 рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 28.02.2024, хоча зобов`язаний був подати не пізніше 31 січня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Справу про адміністративне правопорушення №742/6386/25 (провадження 3/742/41/26) відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №742/6388/25 (провадження 3/742/42/26) відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих адміністративних правопорушеннях, пов`язаних з корупцією визнав в повному обсязі, а його представник адвокат Колесник В.М., звернув увагу суду на закриття справи у зв`язку із закінченням 2-х річного строку притягнення до адмін. відповідальності з дня вчинення.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що ОСОБА_1 без поважних причин несвоєчасно подав декларації за 2021 та 2022 роки, але у зв`язку із спливом строків притягнення його до адміністративної відповідальності просив закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного переконання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом 8-го скликання Прилуцької районної ради Чернігівської області у відповідності до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону № 1700-VII року є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

За даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічна декларація ОСОБА_1 за 2021 рік була зареєстрована в Реєстрі лише 27.02.2024 о 20 год. 03 хв., а за 2022 рік — 28.02.2024 о 20 год. 00 хв., при цьому обидві декларації перебувають у відкритому публічному доступі на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (https://public.nazk.gov.ua).

Моментом виявлення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинених ОСОБА_1 , є дата опублікування поданих ним декларацій, а саме за 2021 рік - 27.02.2024, за 2022 рік - 28.02.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Тому, станом на 11.03.2026 сплив визначений Законом строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 172-6, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №742/6386/25 (провадження 3/742/41/26) та №742/6388/25 (провадження 3/742/42/26) щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №742/6386/25 (провадження 3/742/41/26).

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО