Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №681/270/26 — Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/270/26

Провадження 3/681/78/2026

ПОСТАНОВА

про витребування доказів

12.03.2026 року м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Гргулько Н.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05.03.2026 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

11.03.2026 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ТОВ «Фора», що розташоване за адресою: м.Полонне, вул.Л.Українки, 174 Шепетівського району Хмельницької області копію відеозапису з камер спостереження, що розміщені на будівлі магазину, які зафіксували дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 01.03.2026 в період з 07 год. 30 хв по 07 год. 50 хв.

Дослідивши частково матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Враховуючи, що зазначені відеозаписи мають суттєве значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені відеозаписи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП, ст. 315 КПК України суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ТОВ "Фора" (м.Полонне, вул.Л.Українки, 174 Шепетівського району Хмельницької області, 30501) копію відеозаписів з камер спостереження, які розміщені на приміщенні супермаркету, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 01.03.2026 в період з 07 год. 30 хв по 07 год. 50 хв.

Витребуваний відеозапис направити до Полонського районного суду Хмельницької області (м.Полонне, вул. Героїв Майдану, 6 Шепетівського району Хмельницької області, 30501).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько