Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №466/11946/25 — Шевченківський районний суд м. Львова

Суд: Шевченківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 11 березня 2026 р.

Справа: №466/11946/25

Суддя: Луців-Шумська Н. Л.

Справа № 466/11946/25

Провадження № 3/466/196/26

П О С Т А Н О В А

12 березня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №539622 від 13.12.2025 року, ОСОБА_1 , 08.12.2025року о 22:31:01 год. у м. Львові на просп.В.Чорновола, 12 керував транспортним засобом марки «Hyundai 120» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у лікаря нарколога за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, чим порушив п.2.9.а ПДР України.

09.03.2026 року від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Сірого А.В. поступило клопотання про витребування доказів, а саме, усіх матеріалів, документів, взірців тощо, які слугували підставою для оформлення висновку від 12.12.2025 №002532 щодо медичного огляду, який проводився у вказаній установі для визначення стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла до наступного.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За приписами статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 278 КУпАП, суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суддя вважає необхідним частково задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Сірого А.В. - задовольнити частково.

Витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень»:

- належним чином завірену копію акту медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння №002532 від 12.12.2025 року, складеного щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії інших документів (за наявності), на підставі яких було складено висновок №002532 від 12.12.2025 року щодо результатів медичного огляду громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- а також не знищувати відібрані у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічні взірці до завершення розгляду справи судом.

Постанова підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання скерувати до КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 8, lomcptu@gmail.com) та зобов`язати надати витребувані докази до 02.04.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua