Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №452/691/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №452/691/26

Суддя: Пташинський І. А.

Справа №: 452/691/26

Провадження № 3/452/396/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13 лютого 2026 року приблизно о 14 год. 30 хв. в м. Самборі

Львівської області по вул. Шухевича,37-Б, із приміщення магазину «Єврик», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав 8 штук плавлених сирків торгової марки «SWIATOVIE» на загальну суму 552,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 , 01 лютого 2026 року приблизно о 12 год. 10 хв. в

м. Самборі Львівської області по вул. Валова, 58, із приміщення магазину «Копійочка», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав одну пачку кави торгової марки «Старий Львів» на суму 499,90 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП

Крім того ОСОБА_1 , 12 лютого 2026 року приблизно о 10 год. 25 хв. в

м. Самборі Львівської області по вул. Валова, 14, із приміщення магазину «Копійочка», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав дві пачки кави на загальну суму 429,80 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4

ст. 51 КУпАП

Крім того ОСОБА_1 , 12 лютого 2026 року приблизно о 14 год. 35 хв. в

м. Самборі Львівської області по вул. Валова, 14, із приміщення магазину «Копійочка», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав дві пачки кави на загальну суму 548,90 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4

ст. 51 КУпАП

Крім того ОСОБА_1 , 12 лютого 2026 року приблизно о 15 год. 40 хв. в

м. Самборі Львівської області по вул. Валова, 58, із приміщення магазину «Копійочка», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав одну пачку кави торгової марки «Лаваццав» на суму 239,90 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП

Крім того ОСОБА_1 , 20 лютого 2026 року приблизно о 13 год. 14 хв. в

м. Самборі Львівської області по вул. Торгова, 62, із приміщення магазину «Епіцентр», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав чотири плитки шоколаду торгової марки «Мілка» на загальну суму 679,60 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2025 року справи № 452/720/26, № 452/719/26, № 452/718/26, № 452/717/26, № 452/716/26 про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 51 КУпАП, об`єднано в одне провадження із справою

№ 452/691/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 51 КУпАП, та присвоїти № 452/691/26.

В судове засідання, ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду адмінматеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином

Винуватість правопорушника у дрібному викраденні чужого майна доведена його письмовими поясненнями у яких свою вину визнав повністю, даними протоколів про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Так, як ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки три і більше разів протягом року та піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, то він повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 4

ст. 51 КУпАП.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, а тому на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 , необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк, стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі

665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua