Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №462/2039/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2039/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , незважаючи на те, що постановою Залізничного районного суду м.Львова від 11.09.2025 йому встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців та застосовано до нього такі обмеження: зобов`язано з`являтися на реєстрацію в ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області два рази на місяць; заборонено відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено вихід з квартири за місцем проживання на АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години; заборонено виїзд за межі м.Львова без дозволу поліції, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, а саме 01.03.2026 о 23.24 годбув відсутній за місцем проживання на момент перевірки, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього.

Окрім цього, ОСОБА_1 05.03.2026 о 17.30 год, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію у визначений час та дату до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м.Львів, вул. Чернівецька, 2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього.

Також, ОСОБА_1 28.02.2026 о 22.32 год, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання на момент перевірки, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього.

У суді ОСОБА_1 визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, зазначив, що порушив такі з об`єктивних причин. Просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №212992, серії ВБА №212991 та серії ВБА №212990 від 11.03.2026, копією довідки про звільнення серії ЛЬВ №20029, копією постанови Залізничного районного суду м. Львова від 11.09.2025, копією довідки про визначення днів відмітки та ознайомлення із постановою суду, рапортом, копією реєстраційного аркуша, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими останній свою вину визнає.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки такий 17.02.2026 Залізничним районним судом м. Львова притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: