Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 10 березня 2026 р.
Справа: №134/21/26
Суддя: Зарічанський В. Г.
3/134/24/2026
Справа № 134/21/26
ПОСТАНОВА
11 березня 2026 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду міста Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворовка, Тульчинського району, Вінницької області, та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.
Перевіривши матеріали справи було встановлено, що при винесенні постанови було допущено описку, а саме не вказано відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, якими визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 545070, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено місце проживання АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки виправлення зазначеної описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у постанові Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.02.2026 року у справі № 134/21/26, вказавши у мотивувальній частині постанови адресу проживання особи відносно якої надійшов протокол про адміністративні правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua