Рішення від 10 березня 2026 р. у справі №592/2542/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/2542/26

Провадження №2-о/592/85/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Юнаківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У грудні 2025 р. вона звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про державну реєстрацію речових прав, для внесення відомостей про право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 до Державного реєстру речових прав, а також внесення відомостей про себе власника. Проте державним реєстратором їй було відмовлено у внесенні відомостей до реєстру речових прав на нерухоме майно, оскільки виявлено помилку у написанні адреси будинку у правовстановлюючому документі, а саме назва вулиці зазначена як « ОСОБА_2 » замість вірного ОСОБА_3 . У зв`язку з наявною помилкою у написанні назви вулиці, вона позбавлена можливості внести відомості про право власності на будинок до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також розпоряджатися своєю власністю. Просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, що об`єкт нерухомого майна зазначений у свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВАВ № 731039 від 24.10.2002 р. виданого їй державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Каблучко О.М., зареєстрованому в реєстрі № 2-2024 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Юнаківської сільської ради у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серія ВАВ № 731039 від 24.10.2002 р.

У зв`язку з допущеною помилкою у написанні назви вулиці у правовстановлюючому документі заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт що має юридичне значення, що об`єкт нерухомого майна зазначений у свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВАВ № 731039 від 24.10.2002 р. виданого ОСОБА_1 державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Каблучко О.М., зареєстрованому в реєстрі № 2-2024 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Юнаківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що об`єкт нерухомого майна зазначений у свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВАВ № 731039 від 24.10.2002 р. виданого ОСОБА_1 державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Каблучко О.М., зареєстрованому в реєстрі № 2-2024 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ