Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №303/10053/25 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/10053/25

2/303/4002/25

ряд. стат. звіту - 68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 21.11.2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №18, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з позовної заяви вбачається, що позивач бажає проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представниця ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 21.11.2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №18, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21.11.2006 року у виконавчому комітеті Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №18 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 10.03.2026 року.

Суддя Юрій Мирошниченко