Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №127/6732/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №127/6732/26

Суддя: Курбатова І. Л.

Справа № 127/6732/26

Провадження № 3/127/1404/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи вагітною не отримувала необхідних умов життя, навчання та виховання, які повинна забезпечити мати. Як зазначено у листі Андрушівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та не надає коштів на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідно до письмових пояснень та заяви ОСОБА_1 від 11.03.2026 року, вона вину у вчинені правопорушення не визнає та просила проводити розгляд справи без її участі. По суті правопорушення повідомила, що донька проживає окремо від неї зі своїм чоловіком в АДРЕСА_2 в грутожитку, за який вона сплачує власними коштами, також забезпечує дочку речами.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, заяву та письмові пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144042 від 23.02.2026 року, листом Андрушівської міської ради Житомирської області від 16.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та копіє паспорту.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №144042 від 02.02.2026 року, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи вагітною не отримувала необхідних умов життя, навчання та виховання, які повинна забезпечити мати. Як зазначено у листі Андрушівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та не надає коштів на утримання неповнолітньої доньки.

З листа Андрушівської міської ради Житомирської області №05-19/408 від 16.02.2026 року вбачається, що на обліку служби у справах дітей з вересня 2023 року знаходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як така, що перебуває в складних життєвих обставинах (причини- ухилення матері від виконання батьківських обов?язків та бродяжництво). Мати дівчинки ОСОБА_1 проживає окремо від дитини за адресою: АДРЕСА_1 . За наявною інформацією 16-річна ОСОБА_3 вагітна, потребує стабільного психосоційного стану та лікування. Мати дівчини фактично усунулася від виховання, не надає дитині необхідної підтримки та нехтує її критичними потребами. 30 січня 2026 року Єлизавету госпіталізувати до КНП «Обласний перинатальний центр» Житомирської обласної ради для зберігання вагітності, проте дівчина вночі втекла з відділення. Наразі ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в кімнаті соціального гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 ., ОСОБА_5 за проживання в гуртожитку на даний час становить 11 тис. 800 грн. Існує нагальна потреба сплати за проживання в гуртожитку, де проживає неповнолітня вагітна. Проте ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов?язків та не надає ніяких коштів на утримання неповнолітньої доньки.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.02.2026 року вбачається, що вона дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Її донці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допомагає в межах своїх можливостей. Так як вона працює в аптеці «Бажаю здоров`я» і має незначну заробітню плату, допомагає своїй донці ОСОБА_4 коштами у межах своїх можливостей, а також на день народження вона відправила посилку, а саме одяг для доньки та дитячий одяг.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражається у таких діях як: ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП; вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 150 Сімейного кодексу України чітко визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток ; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини ; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Вищевказані докази свідчать, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, оскільки остання, будучи вагітною, перебувала без нагляду батьків, внаслідок чого перебуваючи в КНП «Обласний перетинальний центр» Житомирської обласної ради для зберігання вагітності, втекла з відділення. Крім того, донька потребує стабільного психоемоційного стану та лікування. На даний час існує потреба сплати за проживання в гуртожитку, де проживає її вагітна донька.

Таким чином, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно доньки ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua