Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 березня 2026 р.
Справа: №505/283/26
Суддя: Білоус В. М.
Справа № 505/283/26
Провадження № 3/505/351/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Подільського міськрайонного суду Одеської області від 10.03.2026 року у справі №505/283/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Подільським міськрайонним судом Одеської області винесено постанову від 10 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
З технічних причин при виготовленні постанови було допущено описку, а саме у вступній частині вказано дату винесення постанови «10 березня 2026 року», замість вірної «11 березня 2026 року».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст.283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Подільського міськрайонного суду Одеської області у справі № 505/283/26 провадження № 3/505/351/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначивши та вважати вірною дату винесення постанови «11 березня 2026 року».
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua