Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №753/4018/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4018/26

провадження № 3/753/1742/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 51 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 січня 2026 року о 13 год. 06 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1870 грн. 40 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 29 січня 2026 року о 18 год. 03 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 2945 грн. 00 коп. без ПДВ.

Також, ОСОБА_1 31 січня 2026 року о 16 год. 04 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 2910 грн. 83 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 31 січня 2026 року о 09 год. 41 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 879 грн. 20 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 1 лютого 2026 року о 17 год. 23 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1435 грн. 83 коп. без ПДВ.

Також, ОСОБА_1 5 лютого 2026 року о 18 год. 16 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 2495 грн. 00 коп. без ПДВ.

Також, ОСОБА_1 6 лютого 2026 року о 21 год. 31 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1835 грн. 20 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 10 лютого 2026 року о 16 год. 40 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1665 грн. 00 коп. без ПДВ.

Також, ОСОБА_1 11 лютого 2026 року о 15 год. 34 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тарасівців, 3 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 996 грн. 67 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 10 лютого 2026 року о 15 год. 11 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тарасівців, 3 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1036грн. 67 коп. без ПДВ.

Також, ОСОБА_1 13 лютого 2026 року о 19 год. 03 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тарасівців, 3 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1661 грн. 83 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 14 лютого 2026 року о 17 год. 29 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 2497 грн. 50 коп. без ПДВ.

Також, ОСОБА_1 15 лютого 2026 року о 14 год. 06 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тарасівців, 3 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1452 грн. 50 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 15 лютого 2026 року о 19 год. 59 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140, в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 2612 грн. 50 коп. без ПДВ.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені.

ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв, заперечень не надав. Ураховуючи зазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини (рішення «Пономарьов проти України»), відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а також ураховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд уважає за можливе провести розгляд даної справ за відсутності ОСОБА_1 оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД № 879391 від 23 лютого 2026 року, ВАД № 879386 від 20 лютого 2026 року, ВАД № 879385 від 20 лютого 2026 року, ВАД № 879387 від 20 лютого 2026 року, ВАД № 879395 від 20 лютого 2026 року, ВАД № 879390 від 23 лютого 2026 року, ВАД № 879410 від 24 лютого 2026 року, ВАД № 879396 від 20 лютого 2026 року, ВАД № 879389 від 20 лютого 2026 року, ВАД № 879409 від 24 лютого 2026 року, ВАД № 879392 від 23 лютого 2026 року, ВАД № 879393 від 23 лютого 2026 року, ВАД № 879388 від 20 лютого 2026 року, ВАД № 879394 від 23 лютого 2026 року, з яких убачається, що ОСОБА_1 29 січня 2026 року о 13 год. 06 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1870 грн. 40 коп. без ПДВ. Крім того, ОСОБА_1 29 січня 2026 року о 18 год. 03 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 2945 грн. 00 коп. без ПДВ. Також, ОСОБА_1 31 січня 2026 року о 16 год. 04 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 2910 грн. 83 коп. без ПДВ. Крім того, ОСОБА_1 31 січня 2026 року о 09 год. 41 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 879 грн. 20 коп. без ПДВ. Крім того, ОСОБА_1 1 лютого 2026 року о 17 год. 23 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1435 грн. 83 коп. без ПДВ. Також, ОСОБА_1 5 лютого 2026 року о 18 год. 16 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 2495 грн. 00 коп. без ПДВ. Також, ОСОБА_1 6 лютого 2026 року о 21 год. 31 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1835 грн. 20 коп. без ПДВ. Крім того, ОСОБА_1 10 лютого 2026 року о 16 год. 40 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1665 грн. 00 коп. без ПДВ. Також, ОСОБА_1 11 лютого 2026 року о 15 год. 34 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тарасівців, 3 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 996 грн. 67 коп. без ПДВ. Крім того, ОСОБА_1 10 лютого 2026 року о 15 год. 11 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тарасівців, 3 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1036грн. 67 коп. без ПДВ. Також, ОСОБА_1 13 лютого 2026 року о 19 год. 03 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тарасівців, 3 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1661 грн. 83 коп. без ПДВ. Крім того, ОСОБА_1 14 лютого 2026 року о 17 год. 29 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 2497 грн. 50 коп. без ПДВ. Також, ОСОБА_1 15 лютого 2026 року о 14 год. 06 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тарасівців, 3 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 1452 грн. 50 коп. без ПДВ. Крім того, ОСОБА_1 15 лютого 2026 року о 19 год. 59 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Горлівська, 124/140 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну вартість 2612 грн. 50 коп. без ПДВ; довідками закупівельної вартості, в яких зазначено найменування та вартість товару викраденого; відеозаписами долученими до матеріалів справи на підтвердження обставин, зазначених у протоколі.

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 51 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 4 ст. 51 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/4018/26 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4020/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4021/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4022/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4023/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4025/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4026/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4027/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4028/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4030/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4031/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4032/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4033/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4034/26 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/4018/26.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк