Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №569/25809/25 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/25809/25

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

11 березня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП _________________, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час винесення постанови по справі № 569/25809/25 щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, було допущено технічну описку у вступній частині постанови, а саме: невірно зазначено дату винесення, так замість «05 лютого 2026 року» було невірно зазначено «30 січня 2026 року».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст.379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що допущена у вступній частині постанови суду описка є істотною, тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2026 року у справі №569/25809/25.

Внести виправлення у вступну частину постанови, замість невірної дати «30 січня 2026 року», слід вірно зазначити «05 лютого 2026 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Святослав РОГОЗІН