Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 01 січня 2026 р.
Справа: №369/11272/25
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/11272/25
Провадження № 3/369/1959/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.01.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участі захисника Алексійчука О.М. справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 365887 – 18.06.2025 року о 17.50 ОСОБА_2 керував автомобілем «Kia Serato», р/н НОМЕР_2 , в м. Вишневе Бучанського району Київської області по вул. Чорновола, 32а, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та наїхав на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого був пошкоджений автомобіль «Kia Serato», р/н НОМЕР_2 .
З пояснень ОСОБА_2 та матері ОСОБА_4 з`ясовано, що хлопець зіткнувся з автомобілем через власну неуважність.
Враховуючи такі пояснення, захисник звернувся з клопотанням про закриття провадження стосовно ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушення (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
До адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП притягується учасники дорожнього руху, які порушили ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оскільки 18.06.2025 року пошкодження автомобіля «Kia Serato», р/н НОМЕР_2 , були спричинені не внаслідок порушення ПДР водієм ОСОБА_2 , провадження за протоколом серії ЕПР1 № 365887 від 18.06.2025 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,
постановила:
Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 365887 від 18.06.2025 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua