Рішення від 10 березня 2026 р. у справі №365/97/26 — Згурівський районний суд Київської області

Суд: Згурівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №365/97/26

Суддя: Хижний Р. В.

Справа № 365/97/26

Номер провадження: 2/365/274/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє уповноважений представник – адвокат Гончаренко О.О., звернулися до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, в якій просять визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стара Оржиця Броварського району Київської області померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок з прибудинковою територією за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221985801:01:003:0040, яка розташована на території Старооржицької сільської ради (на даний час Згурівської селищної ради) та земельна ділянка площею 0,3064 га, кадастровий номер 3221985801:01:003:0041, яка розташована на території Старооржицької сільської ради (на даний час Згурівської селищної ради). За життя, 22.10.1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1692. Цим заповітом ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїм дітям, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних частинах. Спадкова справа до майна померлої не заводилась. Позивачам було відмовлено державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори у вирішенні питання оформлення спадщини після смерті матері, з посиланням на те, що вони пропустили шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а відтак рекомендовано звернутись до суду. Позивачі посилаються на те, що пропустили строк для прийняття спадщини, оскільки добросовісно вважали, що є такими, що спадщину прийняли, оскільки вступили в управління та користувались спадковим майном, вони є спадкоємцями за заповітом та спору між ними щодо розподілу спадкового майна не було. Крім того, кожен з них помилково вважав, що інший своєчасно подав заяву про прийняття спадщини.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи. За клопотанням представника позивачів витребувано докази – інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , а також наявність складених нею заповітів.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

У своїй заяві представник позивачів, адвокат Гончаренко О.О. просив розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос у своїй заяві позов визнав у повному обсязі, зазначивши, що розуміє наслідки визнання позову відповідачем. Просив не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке на підставі ч. 1 ст. 206 ЦПК України прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним.

Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 20, 21 – копії свідоцтв про народження, а.с. 22 – копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями в рівних частинах всього майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Згурівської районної державної нотаріальної контори 22.10.1998 року, номер у реєстрі 1692. Заповіт є чинним. Інших заповітів ОСОБА_3 не складала. Особи, які мають право на спадщину на підставі ст. 1261 ЦК України не встановлені. Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась (а.с.19 – копія заповіту, а.с. 39, 40 - інформаційні довідки із Спадкового реєстру).

До складу спадщини за заповітом входять: земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221985801:01:003:0040, яка розташована на території Старооржицької сільської ради (на даний час Згурівської селищної ради), яка належала померлій на підставі державного акту серії ЯЕ № 967064 та земельна ділянка площею 0,3064 га, кадастровий номер 3221985801:01:003:0041, яка розташована на території Старооржицької сільської ради (на даний час Згурівської селищної ради), яка належала померлій на підставі державного акту серії ЯЕ № 967065 (а.с. 17, 18 – копії державних актів).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 позивачі спадщину у встановлений законом строк не прийняли, у зв`язку з чим їм було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с. 23 – копія нотаріальної відмови).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Інші спадкоємці померлої судом не встановлені. У визначений законом строк позивачі із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин. Позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов, визнати причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позовній заяві представник позивачів просив судові витрати покласти на позивачів, відтак суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України та понесені позивачами судові витрати залишає за ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217,1218,1223,1268,1272 ЦК України, ст.ст.81,141,206,247,263-265,273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не застосовувати до Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивачка: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Згурівська селищна рада, адреса: вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04360296.

Головуючий суддя Р.В. Хижний

Оригінал: reyestr.court.gov.ua