Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 09 березня 2026 р.
Справа: №155/216/26
Суддя: Сметана В. М.
Справа №155/216/26
Провадження №3/155/94/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
До Горохівського районного суду Волинської області з відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області 06 лютого 2026 року надійшли матеріали справи № 155/216/26, (провадження 3/155/94/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того, з відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області 06 лютого 2026 року надійшли матеріали справи № 155/217/25, (провадження 3/155/95/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами вищезазначених справ, вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Враховуючи викладене, на підставі ст.36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу № 155/216/26, (провадження 3/155/94/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, та справу № 155/217/25, (провадження 3/155/95/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер №155/216/26, (провадження 3/155/94/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М.Сметана
Оригінал: reyestr.court.gov.ua