Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №566/716/24 — Рівненський апеляційний суд

Рівненський апеляційний суд

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Якобчука Павла Олександровича про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Не погодившись із постановою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, але розглянута не була по незалежних від суду причинах.

10 березня 2026 року захисник ОСОБА_1 – адвокат Якобчук П.О. подав до Рівненського апеляційного суду клопотання про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Нормами діючого КУпАП не врегульовано порядок відмови від апеляційної скарги або залишення її без розгляду, особою, яка її подала, разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Справа №566/716/24 Суддя в суді І інстанції – Хомицька А.А.

Провадження № 33/4815/538/25 Суддя в суді апеляційної інстанції – Шимків С.С.

Представник скаржника, подавши клопотання про відкликання апеляційної скарги, яке по своїй правовій суті являється відмовою від апеляції, на переконання апеляційного суду, скористався своїм безумовним правом на припинення судового провадження за апеляційною скаргою, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 403 КПК України, Рівненський апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Якобчука Павла Олександровича про відкликання апеляційної скарги на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2025 року – задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2025 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.