Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №532/475/26 — Полтавський апеляційний суд

Суд: Полтавський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: інші клопотання

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №532/475/26

Суддя: Захожай О. І.

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 532/475/26 Номер провадження 11-п/814/40/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого – суддіОСОБА_1 ,

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретатарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України, для розгляду до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до подання, 26 лютого 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження №12025170470000454 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

26.02.2026 року суддя ОСОБА_6 подала заяву про самовідвід, яку ухвалою від 03.03.2026 задоволено.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів становить 5 суддів.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рамках даного кримінального провадження приймали участь у розгляді клопотань слідчих органів.

Суддя ОСОБА_10 з 04.03.2026 по 17.03.2026 буде перебуває у частині щорічної основної відпустки тривалістю 14 календарних днів.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 по справі №532/475/26, провадження № 1-кп/532/79/2026 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Кобеляційного районного суду Полтавської області становить п`ять суддів:судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рамках даного кримінального провадження приймали участь у розгляді клопотань слідчих органів, а суддя ОСОБА_10 з 04.03.2026 по 17.03.2026 перебуває у частині щорічної основної відпустки тривалістю 14 календарних днів.

Отже, на даний час не можливо визначити суддю для розгляду вказаної справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Решетилівського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання Кобеляцького районного суду Полтавської області та передати справу № 532/475/26 (1-кп/532/79/2026) за за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Оригінал: reyestr.court.gov.ua