Рішення від 10 березня 2026 р. у справі №727/1214/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1214/26

Провадження № 2-а/727/62/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

ВСТАНОВИВ:

І. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Зміст позовних вимог та процесуальні дії вчинені в ході справи

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із позовом до ОСОБА_1 в якому просить застосувати до відповідача тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом від 30.12.2025 №13798.

Ухвалою від 04 лютого 2026 року судом відкрито провадження у справі. Розгляд справи суд постановив проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Від відповідача надійшов відзив відповідно до якого ОСОБА_1 просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою від 26 лютого 2026 року судом витребувано від позивача оригінал доказу по справі.

У відповідності до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із розглядом справи в порядку письмового провадження.

Стислий виклад позиції учасників справи

Свої позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовує такими доводами.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.06.2025 відповідач був оповіщений про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно з повісткою №3996864 від 19.06.2025 та відповідно до вимог частини третьої статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-XII (із змінами) (далі – Закон 3543-XII) зобов`язаний був з`явитися у зазначені у ній місце та строк, але проігнорував передбачений вище обов`язок.

22.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку, визначеному частиною першою статті 27 Закону 3543-XII, було надіслано звернення до органів Національної поліції України щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення відповідача до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

27.12.2025 органом Національної поліції України був надісланий лист до ІНФОРМАЦІЯ_5 про неможливість доставлення відповідача до ТЦК та СП.

31.12.2025 начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 у порядку визначеному абзацом другим частини першої статті 27 Закону 3543-XII надіслано вимогу відповідачу про виконання обов`язку військовозобов`язаним визначеного статтею 22 Закону 3543-XII.

Відповідач у встановлений частиною четвертою статті 27 Закону 3543-XII термін до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, що в силу закону є підставою для тимчасового обмеження особи у праві керування транспортними засобами до виконання вказаної вимоги від 30.12.2025 № 13798.

У поданому відзиві відповідач зазначив, що позивачем не доведено порушення ним правила військового обліку та не надано підтвердження факту вручення вимоги за адресою, яка була повідомлена ТЦК та СП.

Також відповідач посилається на те, що станом на момент розгляду даної справи в суді перебуває справа про оскарження наявності порушення правил військового обліку в ЄДРПВР «Оберіг», що слугувало підставою звернення до органів Національної поліції України щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення відповідача до ТЦК та СП.

Отже, подання до суду позовної заяви про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації за порушення правил військового обліку, яке наразі оскаржується, на думку відповідача, є передчасним.

ІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, встановлені судом

Дослідивши докази по справі судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до опису вкладення до рекомендованого поштового відправлення № 0610261972436 на ім`я ОСОБА_1 , 19.06.2025 відправлялась повістка від 19.06.2025 за № 3996864 на адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повістки № 3996864 від 19.06.2025 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , викликався до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , для уточнення даних на 29.06.2025 о 14:00 год.

Відповідно до довідки про причини повернення/досилання рекомендованого поштового відправлення, рекомендоване поштове відправлення № 0610261972436 на ім`я ОСОБА_1 від 19.06.2025 повернуто відправнику у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до звернення до органів Національної поліції України щодо здійснення адміністративного затримання від 22.12.2025 № 13488, начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковник ОСОБА_2 просив здійснити адміністративне затримання та доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до листа від 27.12.2025 № 142980-2025, надісланого органом Національної поліції України до ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що ОСОБА_1 на момент проведення представниками Національної поліції перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , в діях якого вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого статтями 210, 201-1 КУпАП, не проживає. Встановити теперішнє місце знаходження останнього не представилось можливим.

Відповідно до вимоги про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 13798 від 30.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив виклик ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на 10-00 год. 08 січня 2026 року.

Відповідно до довідки про причини повернення/досилання рекомендованого поштового відправлення від 08.01.2026, рекомендоване поштове відправлення № 5800111898183 на ім`я ОСОБА_1 від 31.12.2025 повернуто відправнику у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до послужної картки ОСОБА_1 , останній перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до наказу МОУ № 669 від 25.09.2017 ОСОБА_1 присвоєне звання - молодший лейтенант; дата введення інформації про особу в ситему – 16.12.2022; звірка даних – 15.07.2024.

Відповідно до наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях інформації від 08.01.2026 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 02 лютого 2021 року видавалось посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії «В» в ТСЦ МВС № 1248 РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях.

З урахуванням наведеного судом встановлено, що предметом даного позову є тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації громадянина України у разі невиконання у строки, встановлені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом.

Релевантні джерела права й акти, їх застосування та позиція суду

Відповідно до статті 19 Конституції України Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

На виконання вимог частини 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом норм частин 1 та 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває і по теперішній час.

Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 № 1932-XII (із змінами) визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-ХІІ (із змінами) (далі – Закон №3543-ХІІ) встановлено правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, визначено засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності (далі - підприємства, установи і організації), повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів.

Відповідно до абзацу першого частини першої, частини третьої статті 22 Закону №3543-ХІІ громадяни зобов`язані, зокрема, з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України – за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України – за викликом відповідного підрозділу розвідувальних органів України), для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду.

Інші військовозобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов`язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

У разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язаний з`явитися у зазначені у ній місце та строк. У разі неприбуття громадянин зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше трьох діб від визначених у повістці дати і часу прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, повідомити про причини неявки шляхом безпосереднього звернення до зазначеного у повістці територіального центру комплектування та соціальної підтримки або в будь-який інший спосіб з подальшим його прибуттям у строк, що не перевищує сім календарних днів.

Механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначено Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022 (із змінами) (далі – Порядок №1487).

Відповідно до положень підпункту другого пункту першого додатку 2 до Порядку №1487 призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні, зокрема прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів на збірні пункти, призовні дільниці, до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів.

Постановою Кабінету Міністрів України №560 від 16.05.2024 (із змінами) затверджено Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період (далі – Порядок №560).

Порядок №560 визначає, зокрема, процедуру оповіщення військовозобов`язаних та резервістів, їх прибуття до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, військових частин Збройних Сил, інших військових формувань, Центрального управління або регіонального органу СБУ чи відповідного підрозділу розвідувальних органів; процедуру перевірки військово-облікових документів громадян, уточнення персональних даних військовозобов`язаних та резервістів та внесення відповідних зміну військово-облікові документи.

Пунктом 41 вказаного Порядку №560 передбачено, що належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є:

у разі вручення повістки - особистий підпис про отримання повістки, відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом, у тому числі відеозапис доведення акту відмови від отримання повістки (додаток 2), а також відеозапис відмови резервіста або військовозобов`язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати повістки;

у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку:

день отримання такого поштового відправлення особою, що підтверджується інформацією та/або документами від поштового оператора;

день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних;

день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси місця проживання.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 27 Закону 3543-XII у разі невиконання під час мобілізації громадянином обов`язків, передбачених частинами першою, третьою статті 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

У разі отримання письмової відповіді про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки його керівник протягом п`яти днів з дня отримання такої відповіді надсилає такому громадянину в паперовій формі засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, місця проживання чи перебування вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом, форма та зміст вимоги визначаються Міністерством оборони України.

У відповідності до частини третьої статті 27 Закону 3543-XII днем вручення вимоги є:

день вручення вимоги під розписку засобами поштового зв`язку;

день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки;

день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19.06.2025 ОСОБА_1 була надіслана повістка № 3996864 від 19.06.2025 засобами поштового зв`язку. Відповідно до змісту повістки ОСОБА_1 зобов`язаний був з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , для уточнення даних на 29.06.2025 о 14:00 год.

ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 на визначений у повістці час, не з`явився.

22.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку визначеному частиною першою статті 27 Закону 3543-XII було надіслано звернення за № 13488 до органів Національної поліції України щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення відповідача до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

27.12.2025 органом Національної поліції України був надісланий лист за № 142980-2025 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про неможливість доставлення відповідача до ТЦК та СП.

31.12.2025 начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідачу у порядку визначеному абзацом другим частини першої статті 27 Закону 3543-XII була надіслана вимога про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом за № 13798 з метою виконання обов`язків, передбачених частинами першою, третьою статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідач у встановлений частиною четвертою статті 27 Закону 3543-XII термін до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився.

Відповідно до вимоги про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 13798 від 30.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив виклик ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на 10-00 год. 08 січня 2026 року.

Одночасно повідомлено, що наслідком невиконання такої вимоги буде звернення ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі статті 283-2 КАС України до суду з позовом про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Відповідно до довідки про причини повернення/досилання рекомендованого поштового відправлення від 08.01.2026, рекомендоване поштове відправлення № 5800111898183 на ім`я ОСОБА_1 від 31.12.2025 повернуто відправнику у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з пунктами 101, 102 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (з наступними змінами), у разі неможливості вручення адресатам (одержувачам) поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом строку, що встановлюється оператором поштового зв`язку, відправлення “EMS” - 14 календарних днів. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику, крім випадків, коли відправником надано розпорядження “не повертати”.

У розумінні зазначених вище норми, суд доходить висновку, що направлена на ім`я ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем його проживання: АДРЕСА_3 , вимога начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 13798 від 30.12.2025, повернута з відбитком поштового пристрою 08.01.2026 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається належним підтвердженням оповіщення відповідача 08.01.2026.

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем доведено невиконання відповідачем під час мобілізації обов`язків, передбачених частиною 3 статті 22 Закону «Про мобілізацію».

Згідно зі частиною четвертою статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у разі якщо громадянин добровільно протягом 10 календарних днів з дня вручення вимоги не виконав зазначеного у ній обов`язку (обов`язків), територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду в порядку, встановленому законом, з приводу тимчасового обмеження такого громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - на строк до виконання або відкликання такої вимоги.

Порядок тимчасового обмеження громадян у праві керування транспортним засобом під час мобілізації встановлений статтею 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV (із змінами), згідно з положеннями частин першої, другої якої у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом, вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оцінюючи, чи було вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене статтею 210-1 КУпАП, суд виходить зі змісту вказаної норми, якою передбачено відповідальність за порушення особою законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, у тому числі за частиною 3 статті 210-1 КУпАП – в особливий період.

Оскільки відповідачем порушено вимоги Закону, так як останній не виконав вимогу ІНФОРМАЦІЯ_5 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 13798 від 30.12.2025, в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 210-1 КУпАП.

Судом встановлено, що право керування транспортним засобом відповідачем набуте відповідно до посвідчення на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_1 , виданого 02 лютого 2021 року ТСЦ МВС №1248 РСЦГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях.

Враховуючи, що здійснити адміністративне затримання та доставити ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявилось можливим, а направлена на його ім`я за зареєстрованим місцем проживання вимога про виконання обов`язку військовозобов`язаним повернулася без вручення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування щодо ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Доказів у підтвердження того, що встановлення тимчасового обмеження позивача у праві керування транспортним засобом позбавить ОСОБА_1 основного законного джерела засобів для існування, або він використовує транспортний засіб у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на його утриманні особи з інвалідністю I, II групи або дитини з інвалідністю, матеріали справи не містять.

При цьому суд не бере до уваги заперечення відповідача щодо того, що позивачем не доведено порушення ним правила військового обліку та не надано підтвердження факту вручення вимоги за адресою, яка була повідомлена ТЦК та СП з огляду на таке.

Судом встановлено, що вимога про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 13798 від 30.12.2025 була направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_3 . Цю адресу відповідач вказує у відзиві, як адресу свого проживання.

Щодо адреси на яку відповідач посилається у відзиві, а саме: АДРЕСА_4 , то суд зазначає таке.

На підтвердження того, що відповідач повідомив позивача про адресу свого місця проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 надає військово-обліковий документ, сформований в додатку «Резерв+» та датований 23.12.2025.

Разом з тим, судом встановлено, що затримання відповідача працівниками Національної поліції за адресою: м. Чернівці вул. Каспрука буд. 8 відбувалось вже 27.12.2025, вимога про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 13798 від 30.12.2025 була направлена відповідачу 31.12.2025, тобто вже після 23.12.2025.

З наведеного суд доходить висновку, що встановити, шо станом на час відправлення відповідачу вимоги за повідомленим місцем проживання: АДРЕСА_4 , останній дійсно проживав, однозначно неможливо.

Крім того, суд бере до уваги те, що копію позову та ухвали про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 отримав саме за адресою: АДРЕСА_3 , що випливає із наявних в справі доказів.

Висновки за результатами розгляду касаційної скарги

З урахуванням наведеного в мотивувальній частині рішення, суд доходить висновку, що позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 229, 241- 246, 283-2, 292, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації – задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 13798 від 30 грудня 2025 року, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_3 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та/або обов`язки, якій рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй рішення суду.

Подання апеляційної скарги на дане рішення суду не перешкоджає його виконанню.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складання повного судового рішення 11 березня 2026 року.

Суддя Дубець О.С.