Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №717/444/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/444/26

Номер провадження 3/717/216/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 22.12.2025 року приблизно о 13 годині в селі Оселівка Дністровського району Чернівецької області по вулиці Проїздна,2 вчинив дрібне хуліганство, тобто порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме: нецензурно лаявся в адресу громадянин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , погрожував ОСОБА_3 , який виконував монтажні роботи на висоті, скинути його з драбини.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 22.12.2025 року приблизно о 13 годині в селі Оселівка Дністровського району Чернівецької області по вулиці Проїздна,2 він нецензурно лаявся в адресу громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали в суді пояснення, що 22.12.2025 року приблизно о 13 годині в селі Оселівка Дністровського району Чернівецької області по вулиці Проїздна,2 вони виконували монтажні роботи сонячної станції. До них підійшов громадянин ОСОБА_1 побажав їм здоровся та Божої допомоги, на їх здивування, а потім почав вимагати в них дозволу на виконання робіт. Вони повідомили, що їх робота не стосується його і на такі роботи не потрібний дозвіл державних органів. Тоді ОСОБА_1 почав нецензурно на них лаятися, та погрожував скинути ОСОБА_3 з драбини. Вони його заспокоювали, а потім один з жителів села, який побачив цю ситуацію викликав поліції і ОСОБА_4 пішов геть.

Вина ОСОБА_5 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №656282 від 22.12.2025 року, його поясненнями та письмовими поясненнями свідків.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, правопорушенням не спричинено значної шкоди, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із малозначністю допущеного правопорушення.

Звільнити ОСОБА_6 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

С У Д Д Я: