Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №749/1863/25 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/1863/25

Номер провадження 3/749/36/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року (про виправлення описки) місто Сновськ

Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Сновського районного суду Чернігівської області від 09.03.2026 року, яка винесена у справі №749/1863/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 09.03.2026 року № 749/1863/25 закрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте, при ухваленні вказаної постанови було допущено технічну описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини вказано ч. 1 ст. 184 КУпАП замість ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких описок належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, строків та назв матеріальних об`єктів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сновського районного суду Чернігівської області від 09.03.2026 року, яка винесена у справі №749/1863/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, 294,304 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в текст резолютивної частини постанови Сновського районного суду Чернігівської області від 09.03.2026 року, яка винесена у справі №749/1863/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев