Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №638/4771/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №638/4771/26

Суддя: Зінченко О. В.

Справа №638/4771/26

Провадження № 3/638/1478/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

10.03.2026 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії № 488224 від 05.03.2026, 04.03.2026 о 13 год. 30 хв. старшого солдата ОСОБА_1 виявили в стані алкогольного сп`яніння на території ППД патрульного батальону в умовах дії воєнного стану. Алкогольне сп`яніння засвідчено за допомогою приладу Алкофор 505 №00540 в присутності двох свідків з результатом 2.503 проміле.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Водночас, зі змісту протоколу, який надійшов на адресу суду, неможливо встановити місце вчинення адміністративного правопорушення, а отже перевірити дотримання вимоги передбаченої ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал належить повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для належного оформлення та, в разі необхідності, подальшого направлення до належного суду.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua