Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 09 березня 2026 р.
Справа: №591/7633/25
Суддя: Янголь Є. В.
Справа № 591/7633/25 Провадження № 3/591/2192/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомила, за ст.124 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
05.07.2025 р. о 12.03 год. в м.Суми, вул. Петропавлівська 56, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Toyota Corola, д.н.з НОМЕР_1 , перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з транспортним засобом Jeep Sport, дн.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснила, що вона не винна у вчиненні вказаного ДТП, винний в зіткненні водій ОСОБА_2 ..
ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що в ДТП винна ОСОБА_1 , оскільки вона почала рух не переконавшись, що це буде безпечно , в результаті чого відбулося зіткнення.
Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки:
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
В даному випадку, оскільки правопорушення за ст.124 КУпАП, вчинення якого інкримінують ОСОБА_1 не відноситься до триваючих, тому строки визначені ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи в суді закінчилися.
Вказане згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення та тягне за собою необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст. 124, ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Є.В.Янголь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua