Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 10 березня 2026 р.
Справа: №565/389/26
Суддя: Зейкан І.Ю.
Справа № 565/389/26
Провадження № 3/565/119/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малий Жолудськ Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , одруженого, з професійно-технічою освітою, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2026 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в публічному чаті «ОСББ-Вараш 19» в месенджері «Viber», який налічує близько 219 учасників, умисно допустив нецензурні та образливі висловлювання на адресу ОСОБА_2 , а саме використання грубої та зневажливої лексики та принизливих висловів, чим порушив громадський порядок.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Крім визнання ОСОБА_1 , своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №659488, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Водька Я., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, особу правопорушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, ст.173, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд.
Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 102 (сто дві) гривні.
Суддя : І.Ю.Зейкан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua