Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №551/86/26 — Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/86/26

Провадження №3/551/53/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючу, одружену, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 , ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 31.01.2026 року, близько 13-00 годин, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичним насильством.

03.02 2026 року, в 15 годин 40 хвилин, на вулиці Захисників в с. Яреськи Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, раніше двічі на протязі року притягувалася до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в нетверезому стані.

03.02.2026 року, в 15 годин 50 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшла на подвір`я гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , вела себе не адекватно та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим грубо порушила громадський порядок та спокій громадян.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173, ч.3 ст. 178 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася будучи належним чином повідомленою про дату місце і час розгляду справи, з клопотаннями до суду не зверталася, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 31.01.2026 року, серія ВАВ № 055930, від 03.02.2026 року серія ВАД № 994390, серія ВАД № 994389 /а. с. 1,13,25,/;

- повідомленнями на службу 102 від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с 2,14,26);

- постановами поліції про притягнення ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП ( а.с.5,6);

- поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.3,15,16,28,29);

- особистими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.4,17,30)

- іншими матеріалами справи у їх сукупності.

За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення гр. ОСОБА_1 домашнього насильства відносно своєї матері – ОСОБА_2 , вчинення дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_3 та появу в нетверезому стані в громадському місці, будучи раніше притягнутою двічі протягом року до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 ст. 178 КУпАП, а відтак кваліфікує її дії за ст. 173, ч.3 ст. 178 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, санкція якої передбачає більш суворе покарання та . накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП.

Керуючись, ст.ст.40-1, 173, 178 ч.3, 173-2 ч.1, 283-285, 287-291, 294, КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя. –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 173, ч.3 ст. 178 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

і накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 ( триста сорок) гривень

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача – Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко