Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Дата: 10 березня 2026 р.
Справа: №548/2649/25
Суддя: Лідовець Т. М.
Справа № 548/2649/25
Провадження №1-кп/548/70/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 березня 2026 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12025170590000361 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурбино, Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, працюючого оператором ТОВ «Агрофірма ДніпроАгролан», не одруженого, такого що має на утриманні має двох малолітніх дітей 2018 та 2021 року народження, такого що не є особою з інвалідністю, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 369-371, 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі частини четвертої статті 53 КК України розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень рівними частинами на строк 10 місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 1700 гривень щомісячно, до 25 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання вироком законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до частини другої статті 26 КВК України в разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами, він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Згідно із частиною четвертою статті 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу призначеного штрафу з розстрочкою, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Запобіжний захід ОСОБА_4 на час набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази:
-1 (один) DVD-R диск із відеозаписами з нагрудної камери працівника СРПП ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за 14.11.2025, який зберігається у матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком суду законної сили залишити у матеріалах кримінального провадження № 12025170590000361.
Згідно із частиною шостою статті 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua