Вирок від 09 березня 2026 р. у справі №195/1846/25 — Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №195/1846/25

Провадження № 1-кп/195/22/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10.03.2026 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора — ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області кримінальне провадження №12025046590000078 відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- вироком Марганецького міського суду від 12.05.2016 за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, ч. 1 ст. 71 КК України приєднано 1 місяць за вироком Марганецького міського суду від 02.12.2015 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2019 року звільнено умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 12 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.337, 368, 370, 373-374, 376, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

визнати винним громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України - у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

-за ч. 2 ст.190 КК України – у вигляді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі вимог ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді обмеження волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.76 КК України додатково покласти на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-зварювальний апарат марки GROSSER моделі GMIG385, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 на підставі розписки від 28.10.2025 року - залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_5 (а.с.43);

-бензинову пилу марки GROSSER моделі GGS4300, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 на підставі розписки від 28.10.2025 року - залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_5 (а.с.43).

Стягнути з громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 2834/25 від 29.10.2025 року в розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 00 коп.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення відповідно до вимог ст.615 ч.15 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

10.03.2026