Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №167/82/26 — Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/82/26

Номер провадження 3/167/90/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт

№ НОМЕР_1 ), неодруженого, непрацевлаштованого, не навчається, проживає

у АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

в с т а н о в и в :

3 січня 2026 року о 18:27 у кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою бабу ОСОБА_2 та намагався вчинити бійку, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначив, що того дня, прийшовши додому напідпитку, між ним та бабою виникла словесна суперечка під час якої він висловлювався в її сторону нецензурно. Винуватість визнає.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 3 січня 2026 року серії ВАД № 432086, копією рапорта поліцейського про повідомлення від 3 січня 2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 3 січня 2026 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 3 січня 2026 року серії АА

№ 646152, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 3 січня 2026 року.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1722 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, а також відсутність в ОСОБА_1 легальних джерел доходів, слід піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень

60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик