Рішення від 03 березня 2026 р. у справі №636/4969/25 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/4969/25 Провадження 2/636/1687/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами: №34589-08/2024 від 28.08.2024 у розмірі 18000,00 гривень, № 38744-08/2024 від 31.08.2024 у розмірі 6725,00 гривень, укладеними між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем; № 29025-08/2024 від 30.08.2024 у розмірі 9444,90 гривень, № 10419-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 15147,50 гривень, № 10443-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 15147,50 гривень, укладеними між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем; та договорами позики: № 2178619 від 28.08.2024 у розмірі 16500,00 гривень, № 73761347 від 11.09.2024 у розмірі 18921,24 гривень, укладеними між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем, що у загальній сумі становить 99886,14 гривень, а також судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» посилалось на те, що 28.08.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №34589-08/2024. 31.08.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 38744-08/2024. 27.11.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112024/2, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому прав вимоги, а останнє приймає належні АТ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №34589-08/2024 від 28.08.2024 у розмірі 18000,00 гривень, з яких: 6000,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 5520,00 гривень - сума заборгованості за відсотками, 6480,00 гривень – сума заборгованості за штрафом; № 38744-08/2024 від 31.08.2024 у розмірі 6725,00 гривень, з яких: 2500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2225,00 гривня - сума заборгованості за відсотками, 2000,00 гривень – сума заборгованості за штрафом.

Крім того, 30.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № № 29025-08/2024. Також, 11.09.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: № 10419-09/2024 та № 10443-09/2024. 24.12.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24122024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому прав вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами: № 29025-08/2024 від 30.08.2024 у розмірі 9444,90 гривень, з яких: 3000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3474,90 гривня - сума заборгованості за відсотками, 2970,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями; № 10419-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 15147,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5197,50 гривня - сума заборгованості за відсотками, 4950,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями; № 10443-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 15147,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5197,50 гривня - сума заборгованості за відсотками, 4950,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями.

До того ж, 28.08.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 2178619. 11.09.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 73761347. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому прав вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до реєстрів боржників №43 та №44 від 21.02.2025 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договорами позики: № 2178619 від 28.08.2024 у розмірі 16500,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 800,00 гривень - сума заборгованості за відсотками, 10000,00 гривень - сума заборгованості за пенею, 700,00 гривень – комісія за надання позики; № 73761347 від 11.09.2024 у розмірі 18921,24 гривень, з яких: 5500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1607,38 гривень - сума заборгованості за відсотками, 10989,00 гривень - сума заборгованості за пенею, 824,86 гривень – комісія за надання позики.

Відповідачем сума заборгованості не погашена, тому позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за вказаними договорами.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» адвокат Грибанов Д.В. у позові просив позов задовольнити та розглядати справу за відсутності сторони позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду як відповідача по справі: на адресу його зареєстрованого місця проживання, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові листи з рекомендованими повідомленнями, на яких міститься відмітка про невручення поштового відправлення; а також на його електронну адресу, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, без фіксації судового провадження за допомогою технічних засобів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28.08.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №34589-08/2024, на підставі чого відповідачу було видано грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень (п. 1.1 договору) на строк 120 днів, дата надання кредиту 28.08.2024, дата погашення кредиту 25.12.2024 (п.1.2 договору), тип процентної ставки фіксована 1,00% в день, застосовується на увесь період кредитування (п.п. 1.4.1 договору). Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-4498 (п.1.6 договору). Додатком № 1 до договору № 34589-08/2024 від 28.08.2024 є Графік платежів, також підписаний відповідачем електронним цифровим підписом № W2529. Аналогічні умови договору наведені в наданій копії паспорта кредиту від 28.08.2024, підписаного відповідачем електронним цифровим підписом W2025.

31.08.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 38744-08/2024, на підставі чого відповідачу було видано грошові кошти у розмірі 2500,00 гривень (п. 1.1 договору) на строк 120 днів, дата надання кредиту 31.08.2024, дата погашення кредиту 28.12.2024 (п.1.2 договору), тип процентної ставки фіксована 1,00 % в день, застосовується на увесь період кредитування (п.п. 1.4.1 договору). Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-4498 (п.1.6 договору). Додатком № 1 до договору № 38744-08/2024 від 31.08.2024 є Графік платежів, також підписаний відповідачем електронним цифровим підписом № W1063. Аналогічні умови договору наведені в наданій копії паспорта кредиту від 31.08.2024, підписаного відповідачем електронним цифровим підписом W1063.

27.11.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112024/2, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому прав вимоги, а останнє приймає належні АТ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Надано до суду і копію акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 та витяг з реєстру боржників, згідно якого до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №34589-08/2024 від 28.08.2024 у розмірі 18000,00 гривень, з яких: 6000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5520,00 гривня - сума заборгованості за відсотками, 6480,00 гривень – сума заборгованості за штрафом; № 38744-08/2024 від 31.08.2024 у розмірі 6725,00 гривень, з яких: 2500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2225,00 гривня - сума заборгованості за відсотками, 2000,00 гривень – сума заборгованості за штрафом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №34589-08/2024 від 28.08.2024 за період з 27.11.2024 по 30.04.2025 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 18000,00 гривень, з яких: 6000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5520,00 гривня - сума заборгованості за відсотками, 6480,00 гривень – сума заборгованості за штрафом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 38744-08/2024 від 31.08.2024 за період з 27.11.2024 по 30.04.2025 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 6725,00 гривень, з яких: 2500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2225,00 гривня - сума заборгованості за відсотками, 2000,00 гривень – сума заборгованості за штрафом.

30.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 29025-08/2024, на підставі чого відповідачу було видано грошові кошти у розмірі 3000,00 гривень (п. 1.1 договору) на строк 120 днів, дата надання кредиту 30.08.2024, дата погашення кредиту 27.12.2024 (п.1.2 договору), тип процентної ставки фіксована 0,99 % в день, застосовується на увесь період кредитування (п.п. 1.4.1 договору). Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 хх-хххх-4498 (п.1.6 договору). Додатком № 1 до договору № 29025-08/2024 від 30.08.2024 є Графік платежів, також підписаний відповідачем електронним цифровим підписом № W2519. Аналогічні умови договору наведені в наданій копії паспорта кредиту від 31.08.2024, підписаного відповідачем електронним цифровим підписом W2519.

11.09.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 10419-09/2024, на підставі чого відповідачу було видано грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень (п. 1.1 договору) на строк 120 днів, дата надання кредиту 11.09.2024, дата погашення кредиту 08.01.2025 (п.1.2 договору), тип процентної ставки фіксована 0,99 % в день, застосовується на увесь період кредитування (п.п. 1.4.1 договору). Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-4498 (п.1.6 договору). Додатком № 1 до договору № 10419-09/2024 від 11.09.2024 є Графік платежів, також підписаний відповідачем електронним цифровим підписом № W3692. Аналогічні умови договору наведені в наданій копії паспорта кредиту від 11.09.2024, підписаного відповідачем електронним цифровим підписом W3692.

11.09.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 10443-09/2024, на підставі чого відповідачу було видано грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень (п. 1.1 договору) на строк 120 днів, дата надання кредиту 11.09.2024, дата погашення кредиту 08.01.2025 (п.1.2 договору), тип процентної ставки фіксована 0,99 % в день, застосовується на увесь період кредитування (п.п. 1.4.1 договору). Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-4498 (п.1.6 договору). Додатком № 1 до договору № 10419-09/2024 від 11.09.2024 є Графік платежів, також підписаний відповідачем електронним цифровим підписом № W3839. Аналогічні умови договору наведені в наданій копії паспорта кредиту від 11.09.2024, підписаного відповідачем електронним цифровим підписом W3839.

24.12.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24122024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому прав вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Надано до суду і копію акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №24122024 від 24.12.2024 та витяг з реєстру боржників, згідно якого до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами: № 29025-08/2024 від 30.08.2024 у розмірі 9444,90 гривень, з яких: 3000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3474,90 гривня - сума заборгованості за відсотками, 2970,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями; № 10419-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 15147,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5197,50 гривня - сума заборгованості за відсотками, 4950,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями; № 10443-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 15147,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5197,50 гривня - сума заборгованості за відсотками, 4950,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 29025-08/2024 від 30.08.2024 ОСОБА_1 код ІПН НОМЕР_2 має заборгованість у розмірі 9444,90 гривень, з яких: 3000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3474,90 гривня - сума заборгованості за відсотками, 2970,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 10419-09/2024 від 11.09.2024 ОСОБА_1 код ІПН НОМЕР_2 має заборгованість у розмірі 15147,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5197,50 гривня - сума заборгованості за відсотками, 4950,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 10443-09/2024 від 11.09.2024 ОСОБА_1 код ІПН НОМЕР_2 має заборгованість у розмірі 15147,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5197,50 гривня - сума заборгованості за відсотками, 4950,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями.

До того ж, 28.08.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 2178619, на підставі чого відповідачу було видано грошові кошти у розмірі 5000,00 грн., на строк 30 днів, дата надання позики 28.08.2024, дата повернення позики 26.09.2024, безготівковим шляхом, тип процентної ставки фіксована, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 0,01 % в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16%, орієнтовна загальна вартість позики 6500,00 грн, комісія за надання позики 29,71 % (фіксована) від суми наданої позики, що у грошовому виразі складає 1485,500 грн, згідно пункту 2 договору. У Додатку № 1 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 2178619 від 28.08.2024 передбачено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, за якою на дату платежу за позикою чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період становить 6500,00 грн, з яких: 5000,00 грн – сума кредиту за договором /погашення суми кредиту, 14,50 грн – проценти за користування кредитом, комісія за надання кредиту – 1485,500 грн, реальна річна процентна ставка 2617,10 % річних, загальна вартість кредиту – 6500,00 грн.

11.09.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 73761347, на підставі чого відповідачу було видано грошові кошти у розмірі 5500,00 грн., на строк 30 днів, дата надання позики 11.09.2024, дата повернення позики 10.10.2024, безготівковим шляхом, тип процентної ставки фіксована, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 0,225 % в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1090,5%, орієнтовна загальна вартість позики 6696,25 грн, комісія за надання позики 15,00 % (фіксована) від суми наданої позики, що у грошовому виразі складає 825,00 грн, згідно пункту 2 договору. У Додатку № 1 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73761347 від 11.09.2024 передбачено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, за якою на дату платежу за позикою чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період становить 6696,25 грн, з яких: 5500,00 грн – сума кредиту за договором /погашення суми кредиту, 371,25 грн – проценти за користування кредитом, комісія за надання кредиту - 825,00 грн, реальна річна процентна ставка 1090,50 % річних, загальна вартість кредиту – 6696,25 грн.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому прав вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників №43 та №44 від 21.02.2025 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договорами позики: № 2178619 від 28.08.2024 у розмірі 16500,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 800,00 гривень - сума заборгованості за відсотками, 10000,00 гривень - сума заборгованості за пенею, 700,00 гривень – комісія за надання позики; № 73761347 від 11.09.2024 у розмірі 18921,24 гривень, з яких: 5500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1607,38 гривень - сума заборгованості за відсотками, 10989,00 гривень - сума заборгованості за пенею, 824,86 гривень – комісія за надання позики.

За розрахунком заборгованості за договором позики № 2178619 від 28.08.2024 за період з 21.02.2025 по 30.04.2025 ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем у розмірі 16500,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 800,00 гривень - сума заборгованості за відсотками, 10000,00 гривень - сума заборгованості за пенею, 700,00 гривень – комісія за надання позики.

За розрахунком заборгованості за договором позики № 73761347 від 11.09.2024 за період з 21.02.2025 по 30.04.2025 ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем у розмірі 18921,24 гривень, з яких: 5500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1607,38 гривень - сума заборгованості за відсотками, 10989,00 гривень - сума заборгованості за пенею, 824,86 гривень – комісія за надання позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 цього Кодексу передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

У ст. 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові і відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно зі ст. 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Частинами першою, другою ст. 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Неотримання боржником письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові не є перешкодою для реалізації права фактора звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду, а боржник у судовому засіданні має можливість заперечувати проти вимог фактора, що відповідає положенням ст. 124 Конституції України.

Крім того, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особи, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первинному кредитору і таке виконання зобов`язання є належним.

Верховний Суд у постанові від 02.11.2021 у справі № 905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія, як заінтересована сторона, повинна надати суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 914/868/17 чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином. В той же час недійсним може бути визначений лише укладений договір, а встановивши факт неукладеності оспорюваного договору, суд мав відмовити в позові (визнання недійсним договору про відступлення права вимоги), тому що неукладеність договору виключає визнання його недійсним, оскільки він не є таким, що відбувся.

Позивачем доведено правомірне набуття прав грошової вимоги до відповідача за вказаними договорами.

Оскільки відповідачу надано кредитні грошові кошти шляхом перерахування суми кредиту на банківську картку, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту по вказаним договорам.

Разом з тим, позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в частині стягнення відсотків за договорами також підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Вказана правова позиція висловлена у постанові Великої палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження №14-10цс18.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК Україниякщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

При цьому законодавство визначає різні поняття: як «строк договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (статті 530, 631 ЦК України).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа № 14-10цс18) та 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), постановах Верховного Суду від 10 серпня 2022 року у справі № 754/16771/17 (провадження № 61-12636св21), від 01 вересня 2022 року у справі № 225/3427/15-ц (провадження № 61-18053св21) зазначено:

«право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Після спливу чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України права та інтереси креди тодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Вищезазначену статтю було доповнено частиною п`ятою згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ від 22.11.2023, який набрав чинності 24.12.2023.

Звертаючись до суду з даним позовом представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просив стягнути нараховані відсотки за договорами позики № 2178619 від 28.08.2024 у розмірі 800,00 гривень, № 73761347 від 11.09.2024 у розмірі 1607,38 грн.

Як вбачається з умов договору позики № 2178619 від 28.08.2024, сума позики 5000,00 гривень, укладений на строк 30 днів, дата надання позики 28.08.2024, дата повернення позики 26.09.2024,, з процентною ставкою 0,01% в день. Суд вважає, що заявлений позивачем розмір відсотків за вказаним договором є завищеним та необгрунтованим та робить власний розрахунок. За вказаний період розмір відсотків становить 15,00 грн (5000,00 грн х 30 днів х 0,01% ).

Як вбачається з умов договору позики № 73761347 від 11.09.2024, сума позики 5500,00 гривень, укладений на строк 30 днів, дата надання позики 11.09.2024, дата повернення позики 10.10.2024, з процентною ставкою 0,225% в день. Суд вважає, що заявлений позивачем розмір відсотків за вказаним договором є також завищеним та необгрунтованим та робить власний розрахунок. За вказаний період розмір відсотків становить 371,25 грн (5500,00 грн х 30 днів х 0,225%).

Щодо сплати відповідачем комісії на користь позивача за надання позики за вказаними договорами, то суд вважає, що зазначені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2021 року у справі № 740/3852/19 (провадження № 61-7745св21) зазначено, що: «відповідно до частини другої статті 215 ЦК України, якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Однак, у випадку невизнання іншою стороною такої недійсності правочину в силу закону та за наявності відповідного спору вимога про встановлення нікчемності може бути пред`явлена до суду окремо, без застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. У такому разі суд своїм рішенням не визнає правочин недійсним, а лише підтверджує його недійсність у силу закону у зв`язку з її оспоренням та невизнанням іншими особами. Такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання правочину недійсним, застосовується до оспорюваних правочинів. За наявності спору щодо правових наслідків недійсного правочину, одна зі сторін якого чи інша заінтересована особа вважає його нікчемним, суд перевіряє відповідні доводи та у мотивувальній частині судового рішення, застосувавши відповідні положення норм матеріального права, підтверджує чи спростовує обставину нікчемності правочину».

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

Щодо сплати відповідачем заборгованості за штрафом, штрафними санкціями, пенею на користь позивача за надання позики за вказаними договорами, то суд зазначає наступне

Згідно статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року №2120-IX (набрав чинності 17 березня 2022 року) розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18 такого змісту: «18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Враховуючи вищевикладене, підстави для стягнення неустойки, нарахованої після 24 лютого 2022 року, відсутні, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафів, штрафних санкцій, пені за договорами: №34589-08/2024 від 28.08.2024 у розмірі 6480,00 грн, № 38744-08/2024 від 31.08.2024 у розмірі 2000,00 грн, № 29025-08/2024 від 30.08.2024 у розмірі 2970,00 грн, № 10419-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 4950,00 грн, № 10443-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 4950,00 грн, № 2178619 від 28.08.2024 у розмірі 10000,00 грн, № 73761347 від 11.09.2024 10989,00 грн. задоволенню не підлягають.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

Позивач довів, що відповідачем дійсно були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Виходячи з викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість:

-за кредитним договором №34589-08/2024 від 28.08.2024 у розмірі 11520,00 гривень, з яких: 6000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5520,00 гривня - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № 38744-08/2024 від 31.08.2024 у розмірі 4725,00 гривень, яка складається з: 2500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2225,00 гривень - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором №29025-08/2024 від 30.08.2024 у розмірі 6474,90 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3474,90 гривень - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № 10419-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 10197,50 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5197,50 гривень - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № 10443-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 10197,50 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5197,50 гривень - сума заборгованості за відсотками;

-за договором позики № 2178619 від 28.08.2024 у розмірі 5015,00 грн, що складається з: 5000,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 15,00 грн – сума заборгованості за відсотками,

-за договором позики № 73761347 від 11.09.2024 у розмірі 5871,25 грн, що складається з: 5500,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 371,25 грн – сума заборгованості за відсотками, що у загальній сумі становить 54001,15 гривень.

Будь-яких належних та допустимих доказів на спростування вимог позивача та доказів того, що спірні кредитні договори визнані недійсними в судовому порядку, суду не надано.

Оскільки позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1637,02 гривень (54001,15х3028,00/99886,14)

Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 274-279, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), заборгованість за кредитними договорами: № 34589-08/2024 від 28.08.2024 у розмірі 11520,00 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять) гривень, з яких: 6000,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 5520,00 гривня – заборгованість за відсотками; № 38744-08/2024 від 31.08.2024 у розмірі 4725,00 (чотири тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень, яка складається з: 2500,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 2225,00 гривень – заборгованість за відсотками; № 29025-08/2024 від 30.08.2024 у розмірі 6474,90 (шість тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 90 (дев`яносто) копійок, з яких: 3000,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 3474,90 гривень – заборгованість за відсотками; № 10419-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 10197,50 (десять тисяч сто дев`яносто сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: 5000,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 5197,50 гривень – заборгованість за відсотками; № 10443-09/2024 від 11.09.2024 у розмірі 10197,50 (десять тисяч сто дев`яносто сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: 5000,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 5197,50 гривень – заборгованість за відсотками; та за договорами позики: № 2178619 від 28.08.2024 у розмірі 5015,00 (п`ять тисяч п`ятнадцять) гривень, що складається з: 5000,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу, 15,00 гривень – заборгованість за відсотками, № 73761347 від 11.09.2024 у розмірі 5871,25 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 25 (двадцять п`ять) копійок, що складається з: 5500,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу, 371,25 гривень –заборгованість за відсотками, а також сплачений судовий збір у розмірі 1637,02 (одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 02 (дві) копійки.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.О. Бунін