Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №391/81/26 — Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/81/26

Провадження № 3/391/44/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши у смт. Компаніївка Кіровоградської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 06.02.2026 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернуто до ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є суб`єктом вчинення адміністративного правопорушення згідно ст.3 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильствута необхідністю правильної кваліфікації діяння ОСОБА_1 , яке вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

24.02.2026 після доопрацювання матеріали справи повторно направлено до суду, з рапортом працівника поліції, в якому зазначено вважати дійсною правову кваліфікацію адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено докази на підтвердження того, що правопорушник та потерпілий є членами сім`ї, родичами або іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах.

Крім того, письмові пояснення правопорушника та матері неповнолітнього ОСОБА_2 містять різні дати народження потерпілого ОСОБА_2 .

Для з`ясування фактичних обставин справи судом призначено розгляд справи та викликано ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 11.03.2026 для дачі особистих пояснень. Однак, правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи неможливість з`ясування дійсної дати народження потерпілого та відсутність такої інформації в матеріалах справи, а також неможливість встановлення, чи є ОСОБА_1 суб`єктом вчинення адміністративного правопорушення згідно ст.3 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству, оскільки правопорушник для надання пояснень та встановлення обставин справи в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи та вирішити її у відповідності до закону, в зв`язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256, 268, 277, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повторно повернути до ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.РЕВЯКІНА