Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 09 березня 2026 р.
Справа: №309/857/26
Суддя: Довжанин М. М.
Справа № 309/857/26
Провадження № 1-кс/309/121/26
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 березня 2026 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1202507805000138, внесеного до ЄРДР 24.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 1202507805000138, внесене до ЄРДР 24.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2025 року надійшов рапорт ПОГ відділу превенції ОСОБА_5 , про те, що громадянка ОСОБА_6 підробила підпис у відомості пенсійних коштів громадянина ОСОБА_7 .
На даній стадії в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які стали підставою для видачі та отримання пенсійних коштів в розмірі 4736,60 гривень.
Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування та проведення по них подальших експертиз.
Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.
На даний час є достатньо підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів не має можливості іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на те, що до документів внесено неправдиві відомості їх оригінали мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також необхідні для проведення судових експертиз, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 для проведення указаних експертиз, експерту надаються оригінали досліджуваних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться вищезазначена інформація та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав письмову заяву про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та документів без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд вважає, що існує загроза знищення документів, які мають доказове значення, клопотання слід розглянути за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №12025078050000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) за адресою: АДРЕСА_1 :
- журнал, (пенсійна відомість), який став підставою видачі та отримання громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 пенсійних коштів в розмірі 4736,60 гривень.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua