Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №309/515/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/515/26

Провадження № 3/309/122/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 ч. 1 ст. 126 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення -,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП (309/515/26, 3/309/122/26), ч.5 ст. 121 КУпАП (309/517/26, 3/309/123/26), ч.1 ст. 126 КУпАП (309/518/26, 3/309/124/26).

Відповідно до ст. 36 КпАП України особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, для повноти і об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає за необхідне об`єднати справи та розглядати в одному проваджені.

Керуючись ст. 36 КпАП України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.2 ст. 126 КУпАП (309/515/26, 3/309/122/26), ч.5 ст. 121 КУпАП (309/517/26, 3/309/123/26), ч.1 ст. 126 КУпАП (309/518/26, 3/309/124/26)..

Провадженню присвоїти №309/515/26 (3/309/122/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я. Я.