Вирок від 10 березня 2026 р. у справі №307/3/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Умисне знищення або пошкодження майна

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №307/3/26

Суддя: Ніточко В. В.

Справа № 307/3/26

Провадження № 1-кп/307/1/26

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

В И Р О К

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 12025071160000679 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, та призначити йому покарання – 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт майна: сірника з поверхні багажника транспортного засобу марки "SKODA" моделі "SUPERB", номерний знак НОМЕР_1 , 3 (три) відрізків ліпкої плівки скоч із відкопійованими папілярних ліній рук відібраних з поверхні багажнику транспортного засобу марки "SKODA" моделі "SUPERB", номерний знак НОМЕР_1 , пожежне сміття з транспортного засобу марки "SKODA" моделі "SUPERB", номерний знак НОМЕР_1 , каністру сірого кольору з-під бензину, чоловічу майку білого кольору, спортивні чоловічі штани синього кольору, чоловічу курточку чорного кольору, пару взуття, який накладений на підставі ухвал слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2025 року – скасувати.

Речові докази: автомобіль марки "SKODA" моделі "SUPERB", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та перебуває на зберіганні в ОСОБА_7 , - повернути ОСОБА_6 ; сірник з поверхні багажника транспортного засобу марки "SKODA" моделі "SUPERB", номерний знак НОМЕР_1 , 3 (три) відрізків ліпкої плівки скоч із відкопійованими папілярних ліній рук відібраних з поверхні багажнику транспортного засобу марки "SKODA" моделі "SUPERB", номерний знак НОМЕР_1 , пожежне сміття з транспортного засобу марки "SKODA" моделі "SUPERB", номерний знак НОМЕР_1 , каністру сірого кольору з-під бензину, що знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити; чоловічу майку білого кольору, спортивні чоловічі штани синього кольору, чоловічу курточку чорного кольору, пару взуття, що належать ОСОБА_4 та знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_4 , відеореєстратор, що належить ОСОБА_8 та переданий їй на зберігання, - повернути ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3 119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 90 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, заставу за ОСОБА_4 в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок, - повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua