Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №297/686/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/686/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

присяжних: Кекерчень С.Ю. та Надь Р.Т.,

при секретарі судового засідання Гарані О.А.,

за участю прокурора Кенийз Р.І., представника КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР – Філик В.С., в присутності особи, щодо якої розглядається питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку – ОСОБА_1 , адвоката Данько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за заявою заступника директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 року заступник директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 07.03.2026 року був госпіталізований до обласного закладу з надання психіатричної допомоги на госпіталізацію, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

Представник КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Філик В.С. в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що 07.03.2026 року ОСОБА_1 був доставлений до Обласної психіатричної лікарні для обстеження та лікування. Останній хвріє з 2000 року. В 2011 році вперше лікувався в психіатричному відділені в м. Ужгород з діагнозом маячний розлад. В 2014 році лікувався повторно з діагнозом параноїдна шизофренія. На даний час його стан напружений, схильний до агресивної форми поведінки.

Доставлений в судове засідання ОСОБА_1 заперечив щодо необхідності у його госпіталізації.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури Кенийз Р.І. не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію - адвокат Данько О.О. залишила вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи, зокрема: заяву КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м .Берегове», висновок до медичної карти №438 від 09.03.2026 року, заяву Інспектора УПП лейтенанта поліції Андрія Ільяшенко від 07.03.2026 року, консультативний висновок спеціаліста, , суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до висновку до медичної карти №438 від 09.03.2026 року, ОСОБА_1 страждає параноїчною шизофренією, що являє собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 відмовився лікуватися в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 добровільно не погодився на госпіталізацію в заклад з надання психіатричної допомоги та неспроможний самостійно разі не надання психіатричної допомоги він може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 342, 352, 354, 355 ЦПК України,

ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву заступника директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 – задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Іван ІЛЬТЬО

Присяжні Софія КЕКЕРЧЕНЬ

Рената НАДЬ