Постанова від 08 вересня 2011 р. у справі №4-357/11 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Дата: 08 вересня 2011 р.

Справа: №4-357/11

Суддя: Воловик Н. Ф.

Дело № 4-357/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

09.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего –районного судьи ОСОБА_1

При секретаре ОСОБА_2 .

С участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 56111977, возбужденному 07.09. 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2, 187 ч.1 УК Украины об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска, не женатого, не работающего, ранее судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1 .

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренних ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 , будучи ранее судимым в 2003 году по ст. 185 ч. 3 УК Украины Индустриальным р/с г. Кривого Рога 3 годам и 1 месяцам лишения свободы, освобождён в 2005 года условно –досрочно на 7 месяцев, по отбытии срока наказания, должных выводов для себя не сделал и имея и не погашенную в законном порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные, корыстные, тяжкие преступления.

Так, ОСОБА_4 27.08.2011 года примерно в 23.00 часов, находясь возле станции скоростного трамвая «Площадь Артема`в Саксаганском районе г. Кривого Рога, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, на достижение преступного результата, напал на ОСОБА_5 , применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_5 , выразившегося в нанесении удара кулаком руки по лицу, после чего открыто похитил у потерпевшей ОСОБА_6 личное имущество, а именно: сумочку стоимостью 250 гривен, косметический набор стоимостью 200 гривен, кошелек стоимостью 175 гривен в котором находились деньги в сумме 60 гривен, мобильный телефон «Самсунг GT-E1080»стоимостью 300 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора «Киевстар`стоимостью 50 гривен на счету которой находились деньги в сумме 40 гривен, банковская пластиковая карта банка «Приват банк`не представляющая для потерпевшей материальной ценности завладев ими, причинив потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 1075 гривен, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же повторно, 07.09.2011 года, примерно в 15:00 часов, находясь возле дома № 33 по ул. Балакина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя умысел направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, причинив насилие не опасное для жизни потерпевшей ОСОБА_7 выразившееся в рывке рукой за золотую цепь которая висела на шее потерпевшей, открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_8 , а именно:

- цепь золотую 585 пробы, весом 8,74 грамм, стоимостью 1748,00 гривен;

- крест подвесной золотой 585 пробы, весом 2,11 грамма, стоимостью 739,00 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 2488,00 гривен.

Действия ОСОБА_4 квалифицированы по ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1 УК Украины.

В связи с этим ОСОБА_4 разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 19, 21, 43, 43-1, 44, 46, 47 УПК Украины и ст.63 Конституции Украины.

Кроме того, ОСОБА_4 разъяснено содержание ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года.

Допрошенный в зале судебного заседания ОСОБА_4 подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве обвиняемого.

Следователь поддержал представление, просит избрать обвиняемому ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Прокурор в зале судебного заседания поддержал представление следственного отдела Саксагаснкого РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области и просил избрать обвиняемому ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав участников процесса, учитывая то, что ОСОБА_4 повторно совершил умышленные корыстные преступление за которые законом об уголовной ответственности предусмотрено назначение наказания от 4 - лет лишения свободы, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность так как постоянного места работы не имеет и постоянных доходов для проживания не имеет, а также скрыться от следствия так как в г. Кривом Роге не зарегистрирован, помешать установлению истинны по делу, а именно находясь на свободе может оказать давление на потерпевших и свидетелей по уголовному делу, в соответствии с положениями ст.29 Конституции Украины и ст. 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_4 , 01.12.1979 года рождения меру пресечения в виде заключение под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.

На данное постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.

Председательствующий судья ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua