Постанова від 15 серпня 2011 р. у справі №2-а-117/11 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-а-117/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 серпня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретарі Плахотіній Л.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гусейнова Садіга Джамаладдіновича

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про зобов`язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просив зобов`язати відповідача сплатити йому пенсію починаючи з 3 квітня 2007 року.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що він має пільговий стаж роботи 6 років, тому відповідно до ст. 80 Закону України «Про пенсійне забезпечення» позивач звернувся за місцем роботи - ТОВ «АБВ-Комбі»- с заявою про призначення пенсії згідно віку на пільгових умовах згідно ст. 13 Закону. В квітні 2007 року представник ТОВ «АБВ-Комбі`О.М.Левченко звернулась в Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу для оформлення позивачу пенсії. Для розрахунку стажу та визначення права на пенсію на пільгових умовах відповідачу була пред`явлена трудова книжка, яка згідно ст.62 Закону є «основним документом, який підтверджує стаж праці». В відділі звернення громадян вивчивши документи заявили, що згідно трудової книжці пенсійний вік позивача настає з 2010 року, тобто в 57 років. Ніяких вимог до пред`явлених документів, а також пред`явлення нових документів не висловлювалось. В подальшому позивач де - кілька разів через співробітників та самостійно звертався до відповідача з приводу призначення пенсії, про те пенсію своєчасно йому призначено не було. В подальшому за підсумком розрахунків, проведених спеціалістом, яка веде справи по його місцю проживання з`ясувалось, що у позивача пенсійний вік настає в 54 роки, тобто з 03.04.2007 року, тому, що йогостаж роботи на роботах з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці складає більше шести років, а згідно ст.13 Закону «Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці (10років), пенсії на пільгових умовах призначаються зі зменшенням віку, передбаченого ст.12 цього закону (60років), на один рік за кожний повний рік такої роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці - жінкам». При цьому пенсію йому почали нараховувати лише з липня 2009р. Позивач вважає, що виплата йому пенсії з липня 2009р. є порушенням його права на отримання пенсії, оскільки звернувся я за призначенням пенсії своєчасно 3 квітня 2007 року згідно Закону.

В судовому засідання позивач підтримав вимоги, вказав, що вперше звернувся до суду з позовом в середині 2009 року. Поро те в зв`язку зі змінами в законодавстві що до підсудності справ справа за його позовом була закрита в зв`язку з непідсудністю, спочатку адміністративна, потім цивільна. Таким чином позивач вважає, що він не пропустив строк позовної давності по справі .

Представник відповідача позов не визнав, про те вказав, що відносно позивача завчасно надійшли документи про призначення йому пенсії, в тому числі копія трудової книжки. Згідно законодавства, в разі потреби, працівники фонду повинні зробити запити та отримати відповідні документи та прийняти міри для своєчасного призначення пенсії. На разі пенсія ОСОБА_1 була призначена лише в 2009 році після того як ОСОБА_1 надав довідку з Федерального Державного Унітарного підприємства «Державний траст «Арктикуголь», з якої слідувало право на пенсію з 2007 року. До 2009 року з документів , наданих ОСОБА_1 вбачалось, що він має пільги за списком № 2. Працівники фонду зобов`язані в разі виникнення неточностей самостійно зробити запит та витребувати певну інформацію, про те випадку з ОСОБА_1 це зроблено не було. Сумніви виникали через роботу позивач в Тресті «Артикуголь .

Суд дослідив матеріали справи:

- лист УПФ України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії з 2007 року Після того як позивач надав довідку в 2009 році йому була призначена пенсія.

- довідка ( на а.с. 6) , згідно якої ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 1272 гр-ні 23 коп з -9.0-6.2009 року за списком № 1 ;

- довідку ТОВ «АБВ –КОМБІ»( на а.с. 11) згідно якої ОСОБА_1 , працюючи на вказаному підприємстві, 03.04.2007 року звертався з заявою про призначення пенсії;

- трудову книжку на ім`я ОСОБА_1 ( на а.с. 43-56)

в якій є запис про роботу в Тресті «Артикуголь» з 06.08.1969 року

- ухвалу Саксаганського районного суду від 15.09.2009 року ( на а.с. 57), згідно якої ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до УПФ У в Саксаганського районі м. Кривого Рогу про зобов`язання вчинити певні дії , про те його позов мав ряд недоліків та був залишений без руху;

- ухвалу Саксаганського районного суду від 17.02.2010 року ( на а.с. 58) , згідно якого

провадження по справі було закрито.

Оцінивши докази, суд вважає їх належними, допустимим та приймає.

Вивчивши докази, суд вважає доведеним факт наявності у ОСОБА_1 права на пільгову пенсію, факт своєчасного звернення позивача з заявою про призначення пенсії, факт бездіяльності працівників відповідача при вирішенні питання про призначення пенсії ( не надсилали запити, не витребували довідки), факт звернення ОСОБА_1 до суду в в вересні 2009 року, а отже переривання строку давності.

Відповідно до ст. 80 Закону України «Про пенсійне забезпечення» порядком призначення пенсії визнається подання зави про призначення пенсії працюючим за місцем роботи.

Відповідно до ст. 81 вказаного Закону , призначення пенсій та оформлення документів для їх виплати здійснюється органами Пенсійного фонду України. Отже обов`язок оформлення документів при призначенні пенсії покладено на працівників УПФУ Саксаганського району м. Кривого Рогу .

Відповідно до п. б ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення «, особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до ст. 12 , знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому ст. 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством.

Як визнав відповідач в запереченні( на а.с. 25 позивач мав право на пенсію при досягненні 55 років та на призначення пенсії у 2007 році.

Суд приймає до уваги документи про те, що позивач звертався до суду з заявою про визнання дій відповідача не дійсним в 2009 році та з причин, які не залежать від позивача, справу було залишено без розгляду та закрито провадження, суд вважає хза можливе поновити строки звернення до суду.

Таким чином суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

На підставі висловленого, керуючись ст. 6, 19, 42 Конституції України, ст.80,81 , 100 Закону України « Про пенсійне забезпечення», ст.. 158, 160, 163 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з настання права на отримання пенсії по віку - з 03.042007 року.

Постанову може бути оскаржено подачею заяви про апеляційне скарження в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського району протягом 10 днів з моменту винесення подачею апеляційної скарги..

Головуючий суддя О.В. Ан