Постанова від 13 грудня 2012 р. у справі №435/12002/12 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 435/12002/12

1-п/435/1157/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

14.12.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего –судьи - ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2

с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд, –

УСТАНОВИЛ:

В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Неустановленное лицо 02.08.1997 года около 22.00 часов, находясь около торговых киосков возле остановки общественного транспорта на 95 квартале в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто завладело имуществом, которое принадлежало ОСОБА_4 , причинив последнему ущерб на сумму 52 грн.

07.09.2012 года, действия неустановленных лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 141 ч. 2 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицированы на ст. 187 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, которое подверглось нападению, или с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, или лицом, которое ранее совершило разбой либо бандитизм.

В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания была уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 ч. 2 УК Украины.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 ч. 2 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по ст. 187 ч. 2 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, которое подверглось нападению, или с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, или лицом, которое ранее совершило разбой либо бандитизм –прекратить, в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Судья: ОСОБА_1