Рішення від 26 листопада 2012 р. у справі №435/10368/12 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/10368/12

2-о/435/267/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі –Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Саксаганський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись при цьому на те, що вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час знаходиться на обліку в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4»м. Кривого Рогу у зв`язку з вагітністю. Вона бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 та проживати з ним однією сім`єю. Однак на даний час їй ще не виповнилось вісімнадцяти років, у зв`язку з чим в органі реєстрації актів цивільного стану їй порадили звернутись до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки, згідно з діючим законодавством, шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років і особа, яка бажає зареєструвати шлюб, має досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Заявник в судове засідання надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також в судове засідання надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи –Саксаганського відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, заявник зазначила, що вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_1 знаходиться на обліку в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4»м. Кривого Рогу з приводу вагітності, строк якої становить 12 тижнів (а.с.7).

ОСОБА_1 бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , який є батьком майбутньої дитини та проживати з ним однією сім`єю, що останнім не заперечується.

Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, судом установлено, що надання заявникові права на шлюб повністю відповідатиме її інтересам, а відтак суд уважає за можливе надати заявникові таке право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,23 СК України, ст.234 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.