Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 13 листопада 2012 р.
Справа: №435/10672/12
Суддя: Прасолов В. М.
Справа № 435/10672/12
3/435/1849/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області –Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2012 року приблизно о 13.00год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Субару`д/н НОМЕР_1 на майданчику для стоянки автомобілів біля магазину «Ашан`у м. Кривому Розі, розташованому в районі кільця 30 років Перемоги –м-н Сонячний, на ділянці дороги де перетиналися траєкторії руху транспортних засобів, а черговість проїзду не обумовлена чинними Правилами дорожнього руху, не надав дорогу автомобілю «Фольксваген`д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який наближався з правого боку до автомобіля «Субару», внаслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. п. 2.3»б», 10.1, 10.11 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, згідно схеми до протоколу додаткового огляду місця ДТП, у автомобілів «Субару`д/н НОМЕР_1 та «Фольксваген`д/н НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, були виявлені зовнішні пошкодження.
Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2.3»б», 10.1, 10.11 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua