Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №946/1157/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 02 березня 2026 р.

Справа: №946/1157/26

Суддя: Смокіна Г. І.

Справа № 946/1157/26 Провадження № 3/946/457/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 серії ЕПР1 № 595820, 19.02.2026 о 12:20 год. в с. Кирнички траса а/д М-15 «Одеса-Рені» 197 км, ОСОБА_1 керував автомобілем «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «VAN HOOL» д.н.зє. НОМЕР_3 , зі сторони м. Рені в напрямку м. Одеса, не врахував дорожньої умови, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив з`їзд на засніжене узбіччя, після чого не впорався з керуванням, авто пішло у неконтрольований занос та з`їхало за межі проїзної частини. Внаслідок ДТП транспорті засоби зазнали механічних пошкоджень, травмованих немає, чим порушено п. 12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколі, до суду надав заяву від 03.03.2026 про розгляд справи у його відсутність, вину визнає.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 серії ЕПР1 № 595820;

-схемою місця ДТП від 19.02.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026;

-рапортом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області від 19.02.2026;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та результатами від 19.02.2026, результат 0,00 проміле;

-довідкою від 21.02.2026.

При обранні виду стягнення суд враховує визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua