Вирок від 09 березня 2026 р. у справі №487/3509/19 — Миколаївський апеляційний суд

Суд: Миколаївський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 09 березня 2026 р.

Справа: №487/3509/19

Суддя: Фаріонова О. М.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

“10” березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019150030001273, за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2024 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, не судимого,

-обвинуваченого за ч. 2 та ч. 4 ст. 185, ч. 1 та ч. 3 ст. 357 КК України.

Цим же вироком засуджений ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, щодо якого вироком Миколаївського апеляційного суду від 26 червня 2025 року вирок скасовано та на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України закрито, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Керуючись ст. ст. 284, 404, 405, 407, 409, 413, 420, 424, 425, 532, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 в частині засудження за ч. 4 ст. 185 та за ч. 2 ст. 185 КК України (за обвинуваченням у вчиненні 02.04.2019 о 02:50 крадіжки майна потерпілого ОСОБА_9 та за обвинуваченням у вчиненні 21.07.2021 крадіжки майна потерпілої ОСОБА_10 ), в частині засудження за ч. 1 та ч. 3 ст. 357 КК України, а також в частині звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України – скасувати.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким вважати ОСОБА_6 засудженим ч. 2 ст. 185 КК України (за обвинуваченням у вчиненні 02.04.2019 о 04:00 крадіжки майна потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за обвинуваченням у вчиненні 19.08.2021 крадіжки майна потерпілого ОСОБА_13 та за обвинуваченням у вчиненні 20.10.2019 крадіжки майна потерпілого ОСОБА_14 ), з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Виключити з вироку посилання на ч. 1 ст. 70 КК України при визначенні остаточного покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 357 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №12019150030001273 щодо ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 357 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

На підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №12019150030001273 щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України (за обвинуваченням у вчиненні 02.04.2019 о 02:50 крадіжки майна потерпілого ОСОБА_9 та за обвинуваченням у вчиненні 21.07.2021 крадіжки майна потерпілої ОСОБА_10 ) та за ч. 4 ст. 185 КК України (за обвинуваченням у вчиненні 03.03.2023 крадіжки майна потерпілої ОСОБА_15 )– закрити, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В іншій частині вирок щодо ОСОБА_6 залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення, і може бути оскаржений в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Повний текст вироку буде проголошений учасникам судового провадження о 10:00 годині 16 березня 2026 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Оригінал: reyestr.court.gov.ua