Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 березня 2026 р.
Справа: №750/12330/25
Суддя: Кузнєцова О. О.
Справа № 750/12330/25
Провадження № 3/750/31/26
П О С Т А Н О В А
10 березня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши клопотання захисника Сімкіна Романа Сергійовича (особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП) – адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
Адвокат Сидоренко В.В. звернувся до суду через систему «Електронний суд» з письмовим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що адвокат Сидоренко В.В. перебуває на значній відстані від м. Чернігів, з метою забезпечення можливості адвоката бути присутнім під час розгляду справи, з`ясування фактичних обставин справи, необхідних для винесення законного та об`єктивного рішення, беручи до уваги, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 цього Кодексу для забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення №750/12330/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, яке призначено на 09 годину 30 хвилин 24 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції, де поза межами приміщення суду перебуватиме адвокат Сидоренко Володимир Вікторович, підтвердження особи якого здійснюватиметься із застосуванням електронного підпису.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити адвоката Сидоренка В.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кузнєцова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua