Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №766/2212/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Суд: Херсонський міський суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №766/2212/26

Суддя: Бугрименко В. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2212/26

Пров. №3/766/1364/26

11.03.2026

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

19.02.2026 о 16.05 год. на 206 км. автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, що в Херсонській області, ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортним засобом, в порушення п. 2.1.а Правил дорожнього руху, повторно протягом року керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, шляхом направлення SMS-повідомлення за його заявою. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, будучи обізнаним про розпочате відносно нього провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, доведена та підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №596001, відповідно до якого останній 19.02.2026 о 16.05 год., на 206 км. автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- постановою серії ЕНА №64113 від 25.12.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 10 ст. 121 КУпАП. Відповідно до постанови, правопорушення було вчинено 25.12.2025 року;

- довідкою сектору адміністративної практики ХРУП ГУНП в Херсонській області, згідно якої, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував;

- відеозаписом з портативних відеореєстраторів працівників поліції, якими зафіксовано факт керування транспортним засобом та пояснення ОСОБА_1 , який не заперечував, що керував автомобілем не маючи такого права;

Відповідно до п. 2.1.а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортним засобом, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року керував транспортним засобом, останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відповідно до довідки сектору адміністративної практики ХРУП ГУНП в Херсонській області, за ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно з ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.126, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001

Одержувач – ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300

Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37959517

Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37993783

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Оригінал: reyestr.court.gov.ua